Despre proprietățile uleiului de motor

[ntire2000]

Si din cate am citit, nu stiu nici o marca auto care sa puna Ravenol de fabrica si aia sa recomande sa se foloseasca si in continuare. Da, au aprobari ca si echivalenta, au venit cu uleiul lor la marcile auto, au platit, s-au facut teste a iesit ca este ok si de acolo ... sanatate! da.. stiu ca exista si ratiunile economice, bla bla, interese, bani multi la mijloc, cunoasc foare bine anumte detalii din industrie si nu citite de pe internet sau spuse de AI ...

Eu folosesc Ravenol de 60k de km.
Când crapa motorul te anunt, ca sa poti jubila.
Momentan, îmi scârtâie frânele, lua-le-ar naiba. (am luat discuri Textar facute în Turcia - o mizerie .... care s-au ovalizat)

Si pentru ca tot va "place" Ai-ul....



Strugurii sunt acri, nu? Costa cu 10-30% mai mult decat zemurile recomandate de producatori....

[wolfin]

Sunt informatii sintetizate pe net pentru fiecare ulei in parte ( majoritatea) plus pe youtube e un nene care testeaza aceste uleiuri.. De la kaufland pana la ravenol...sau exotice...gen kroon.

Nu trebuie sa te fi nascut in rafinarie sa intelegi putin...

Daca nu vrei sa citesti intrii pe fodumuri 

Anvelopele cum le cumparati...sau becurile. Bine..exceptie cele led neomologate ...care intra la trust me bro ca nu deranjeaza ..

@ntire2000   
...as edita putin....

[ntire2000]

Mai sunt(em) si niste nebuni pe aici....
Chiar vrei sa ma apuc sa fac si eu o analiza similara pentru Ravenol? 

PS: sau eram.... ca omul s-a plictisit de ..... si a trecut la alta marca.

[Hoinar]

Exact ce ziceam, daca te uitati cu atentie, de unde ti-a extras informatia: din Autodoc, din Facebook si din Youtube, adica din nici un test sau studiu oficial, nimic, doar de la unii care au facut niste posturi si video-uri .... si din magazin de piese auto in care pot sa zica ce vor, AI s-a informat de acolo si ti-a oferit "minuntea salvatoare".
Exact ceea ce am explicat. Se face o postare de ex pe fb ( de ex vezi in cazul de fata Ravenol users ... chestia asta o faci constant prin grupri, prin promovatori de genul la ala cu piesele auto postat de colegu`, influenceri locali care isi primesc un discount gras sau chiar moca la schimbul de ulei si recomanda si ei ca uite ce au si ce minune folosesc ) si fac niste boti pentru a comenta si ridica postarea ( sa mearga algortmul ), se implica si catva reali, care si ei normal ca o sa declare acelasi lucru ( pot sa vine ca nu poti sa zici ca e chiar gunoi + placebo ), chiar daca in acea postare apar si alti nemultumiti, nimeni nu sta sa deschida sa citeasca, pentru ca minoritatea este ignorata. La fel si in cazul YB, iar la Autodoc find magazin de piese auto se varsa in descriere tot bullshitt-ul de marketing si fiind un site foarte mare de prestigiu cu piese auto, cu trafic mare, el normal ca s-a dus acolo sa caute si a gasit marea vrajeala din descriere, luata cu copy-paste si pus acolo si gata ... a iesit adevarul ca este ceea ce tu cu crezare maxima ne-ai dat cu high-light sa vedem minunea.

Si asta asa doar in cateva randuri explicatia, cati stau si ignora acest lucru si merg sa caute documentatie si teste oficiale, facute si revizuite de cineva cu greutate si apoi scrie in limbaj mai academic? Foarte, foarte putini, pentru ca acele link-uri sunt adat de ingropate in internet ca sunt extrem de greu de gasit. Pentru ca la suprafata apare numai de unde se informeaza omul cel mai repede, ceea ce face si genereaza vizualizari.

Inca o data! Nu am nimic cu nimeni, doar atentie la sursa de informare, pentru ca Ai-ul sa iti genereze o informatie cat de cat mai relevanta, prompt-ul si conversatia, cat si istoricul contului trebuie sa fie axat pe asa ceva. De exemplu daca te uiti la video-uri despre Georgescu sau conspiratii, sau mai stiu eu ce tampenii, cand intrebi ce ulei se poriveste la masina ta din anul, cu motor nu stiu de care, clar nu o sa iti genereze un rezultat bine bazat si studiat ) Prompt-urile cu rezultate bune se obtin dupa mult input de date bun si corect la randul lui, iar apoi dupa un set de reguli foarte strict se poate obtine ceva, iar astaa cere multe, multe ore de munca si bani reali bagati in abonamente scumpe, nu din conturi free

Asa ca we fain ... ochii mari si mintea deschisa! .. grija mare la detalii 

[Laurentiu]

... acel DM Auto este o "legenda auto in viata" in care toata daca ala cu nici 9000 de abonati zice ceva, toata industria tremura si se inclina ... pe bune? Asta e este exemplu care il oferi ca va sustine afirmatiile ? un neica nimeni?

Raspunsul vine tirziu dar mai bine decit niciodata. Asta asa, ca pentru cultura unora. Da, Ravenol este un exemplu si DM Auto este un ''neica nimeni'' care vinde in Romania ulei de motor ce participa in cursele de Formula 1. Nu este o stire luata de pe AI asa ca stai linistit. Poti citi intreg articolul: https://www.promotor.ro/sport/zoe-florescu-potolea-termina-cursa-din-zandvoort-pe-locul-11-dupa-ce-a-fost-descalificata-din-calificari-care-este-motivul-19551832?fbclid=IwY2xjawT3sspwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMUxuS0dlYXV5UmhjRERTaW9zcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe9H1WGVmnVAv8uDwSDfu1WVl7EjHRXsRo8ftC9prOW8VDTilg9eRtXYZcl-0_aem_xbaqL6wk4ynp17gKcSYhFA

''Zoe Florescu Potolea, primul pilot român în campionatul F1 Academy destinat femeilor.

De ce a fost descalificată Zoe Florescu Potolea?

Zoe terminase calificările pe locul 7, însă rezultatul a fost anulat după verificările tehnice de la finalul sesiunii.
Potrivit site-ului competiției, stewarzii au constatat că lubrifiantul motorului de pe mașina  cu numărul 15, pilotată de românca Zoe Florescu Potolea, nu corespundea specificației prevăzute în regulamentul tehnic F1 Academy. Uleiul obligatoriu pentru motor este Ravenol RSS SAE 10W60.''

[Hoinar]

Ai de capul meu ... tu intelegi cumva ca aceste recomandari se fac in baza celui care plateste mai mult? Si ca nu sunt decat niste chestii dedicate pentru publicitate? Chiar trebuie sa iti explic ca la copii mici? Pentru ca se face un ulei care are specificatii strice de la un producator care a platit muuuult pentru asta, pentru ca acel producator beneficiaza de publicitate de pe urma asta, cum faci tu aici ... susti un produs ca este de top, cand de fapt adevarul este altul, doar pentru ca ai vazut ca acolo ca ravenol este ulei recomandat.
Si apropo daca cauti F1 Academy este infintata in 2023 si sunt facute pentru a promova femeile in motorsport, Este sustinut si cofinantat de F1, dar este o chestie mica irelevanata.

In F1 Academy toate masinile sunt la fel pentru a oferi egalitate, dar intr-o competie unde ai motoare diferite de la producatori diferiti NU POTI sa obligi sa puna toti acelasi lucru. Hai sa nu confundam merele cu perele, tu citesti un articol si asta este o regula de aur care sa sustina ce spui tu. Total gresit, ai vazut o felie si ai presupus ca tot marul e asa! Hai sa citim si sa ne informam inainte sa postam. Ceea ce am sustinut mereu!

Pentru ca s-a semnat un contract de parteneriat tehnic pentru F1 Academy, nu-l face ulei premium, pentru ca se foloseste doar o singura formula special dezvoltata pentru acesta aplicatie! Ca si exmplu in British F4 care foloseste  (care folosește tot motoare din familia F4), regulamentul tehnic impune ca ulei unic obligatoriu Motul 8100 X-Power 10W-60. pentru ca cu aia s-au semnat contractul de parteneriat tehnic. Da, folosesc motoare Abarth, care sunt sub alta umbrela, iar la capitorul pneuri folosesc tot  Pirelli (trecerea s-a făcut în ultimii ani de la Hankook), pentru ca Pirelli au platit mai mult decat Hankook  la fel si cu uleiul si alte chestii care se folosesc obligatoriu. Cine vine cu mai multi bani, ala primeste exclusivitate. SIMPLU!

Neica nimeni NU vinde ulei de F1 academy, vinde ulei pentru toti care pun botul la publicitate. Imi cer scuze daca atac pe altii, dar aberatiile lui Laurentiu deja sar gardul cu poarta larg deschisa. Uleiul ala NU este de vanzare in comert pentru oricine, este facut  specific pentru aplicatia aia! ATAT!

Sa iti mai dau un exemplu cand te duci la farmacie si zici ca te doare capul si o intrebi pe aia ce recomanda, ea iti va da exact produsul de la firma de la care a luat bani ca sa promoveze acel produs si are TARGET de vanzari pe acel produs. Si lista exemplelor poate sa continue la nesfarsit!

[Laurentiu]

Hai sa nu confundam merele cu perele

  Cine confunda merele cu perele? Eu vorbesc de FIRMA RAVENOL si tu bati cimpii de uleiurile vindute in comert  . Nu spuneati voi ca Ravenol e o firma necunoscuta si obscura? Uite ca v-am demonstrat ca firma Ravenol furnizeaza SI ULEI pentru competitii sportive pe linga cele comercializate pentru consumul ''stradal''. Bag seama ca nu mai stiti ce aberatii postati. Hai ca m-am lamurit si cu tine. Intelegi doar ce vrei tu la fel ca si celalalt.

[ntire2000]

"Libertatea ta se termina acolo unde incep drepturile altora!"

Imi place motto-ul ăsta.
E al unei persoane care se încăpătânează pur și simplu (de 4 pagini încoace) să nu accepte punctul de vedere argumentat al altora.
Si o ține morțiș cu propriile certitudini, indiferent ce dovezi i se aduc.
Pentru el toate celelalte păreri sunt bazate pe fake sau AI, că așa se simte el cel mai bine.

PS: am făcut schimbul de ulei la 132k de km cu Ravenol DXG 5W30 (3 iulie), am mers peste 3000 de km în concediu cu viteze de peste 100 de km la oră pe temperaturi de 33+ și mașina încărcată ca o cămilă (3 pasageri + încă  minim 100 de kile de bagaje).
Astăzi am verificat nivelul pe jojă și motorul meu n-a consumat gram de ulei.
Bănuiesc că nu i-a plăcut, e prea nașpa uleiul ăsta pentru standardele Suzuki.
PS2: pot să probez cu facturi de achiziție că folosesc uleiul ăsta de peste 5 ani, dacă are careva vreo incertitudine și crede că prind fluturi doar ca să mă bag în seamă; și da, îmi permit să arunc la fiecare 8000 de km ulei de peste 50 de euro schimbul, doar ca să nu văd fața vreunui mecanic imbecil care sa-mi lucreze la motor - când abilitatile lui abia sunt suficiente pentru schimbul de ulei.

[Hoinar]

@Laurentiu chiar despre Ravenol vorbeam, recomand sa mai citesti odata posturile mele, chiar de mai multe ori! 


@ntire2000 daca pentru tine argumentat este o pagina de Autodoc, postari pe FB si video pe YB de la neica nimeni ... e clar 


Eu inteleg ca am scris mult si va este greu sa cititi si pana ajungeti la final se uita contextul  ... dar mno ... inteleg si asta ... 

Eu v-am explicat foarte clar ca Ravenol, nu este parca premium care sugerati ca este si care o lauda atata AI-ul, din cauza postarilor pe FB, YB si alte surse de genul.

Ca voi va luati dupa ele, este problema voastra, asa cum voi spuneti ca este, la fel am si eu dreptul sa suntin ca NU este si v-am adus argumente, din nou cititi ca sa intelegeti, v-am explicat mecanismele ... dar pur si simplu se pare ca este " greu de inteles anumite aspecte" ... foarte greu ... 

[Laurentiu]

@1. Laurentiu ...recomand sa mai citesti odata posturile mele
2. ...se pare ca este " greu de inteles anumite aspecte" ... foarte greu ... 

1. Eu zic sa-ti recitesti postarile; poate nu ti le intelegi, poate le-ai uitat ori nu stii ce ai dorit sa ''esprimi''. 

2. Atit se poate: este " greu de inteles anumite aspecte" 

3.

Eu inteleg ca am scris mult si ...

... prost.