Filmulete

[M_TM]

!!!!!!!!!!!!!!!!! CONTINE IMAGINI FOARTE DURE  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.meatvideo.com/[/url]

[sxtelu]

O recomandare: cand vedeti asa ceva, intotdeauna verificati asa-numitele 'fapte'. Si nu pe site-uri scrise de prosti paranoici cu deliruri conspirationiste.

La vizionarea oricărui astfel de documentar, pornesc de la premisa că este, fireşte, o formă de manipulare !
Însă conţine o cantitate de informaţie adevărată, utilă, care prezintă interes. Fără acel fragment de adevăr nu-şi atinge scopul, e sterilă...
Nu desconsider colegii de forum într-atât încât să presupun că iau porţia de informaţie cu ambalaj cu tot.
Nu mă interesează formula chimică a sarinului, somanului, tabunului ori altor substanţe din categoria neuroparalizantelor. Dar nu pot să nu cuget la faptul că majoritatea cunoscuţilor mei, decedaţi la vârste cuprinse între 8 şi 88 de ani au fost răpuşi de cancer, ori pentru O.M.S. asta nu pare a fi o problemă. Ori că banalul muştar conţine tartrazină, deşi cei mai mulţi l-am putea consuma chiar dacă ar arăta precum nisipul ud...

[lucianer]

Eu nu spun nimic, decat ca :

[rexkrokiDAU]

ceva liniute la martieni?   

[lucianer]

2012...anul 5... cifra schimbarii(asa zic niste numerologi) .

[adir]

decedaţi la vârste cuprinse între 8 şi 88 de ani au fost răpuşi de cancer, ori pentru O.M.S. asta nu pare a fi o problemă

Nu stiu cine te-a fentat, pe locul I stau bolile cardiovasculare, apoi urmeaza cancerul. Mai fa statistica aia o data. Si e adevarat, inainte nu se murea de cancer in asa mare raport. Stii de ce? Pentru ca mureau mai repede, din alte cauze.
Contrar spuselor tale, e o problema si pentru OMS, si pentru alte organizatii, se fac studii serioase, iar cunostintele au avansat de-a lungul timpului. Am fost implicat personal in asa ceva, asa ca nu incerca sa vinzi castraveti gradinarului. Stiu mai mult decat as dori sa stiu despre cancer. Spre deosebire de aia care fac asemenea filmulete, care-s de-o ignoranta crasa si de un tupeu criminal. Tupeul criminal e pentru ca induc in eroare oameni care poate ar mai avea o sansa, dar asa isi arunca banii pe prostii, ajungand sa moara cu 'tratamentele' lor miraculoase si naturiste cu tot. Vrei exemple, sau iti aduci aminte singur de anumite personaje care au tot aparut pe la televizor dand-o in sus si-n jos cu panaceele si apoi au dat coltul?

'Filmuletul' asta se potriveste foarte bine:

[sxtelu]

Nu stiu cine te-a fentat, pe locul I stau bolile cardiovasculare, apoi urmeaza cancerul. Mai fa statistica aia o data. Si e adevarat, inainte nu se murea de cancer in asa mare raport. Stii de ce? Pentru ca mureau mai repede, din alte cauze.
Contrar spuselor tale, e o problema si pentru OMS, si pentru alte organizatii, se fac studii serioase, iar cunostintele au avansat de-a lungul timpului. Am fost implicat personal in asa ceva, asa ca nu incerca sa vinzi castraveti gradinarului. Stiu mai mult decat as dori sa stiu despre cancer. Spre deosebire de aia care fac asemenea filmulete, care-s de-o ignoranta crasa si de un tupeu criminal. Tupeul criminal e pentru ca induc in eroare oameni care poate ar mai avea o sansa, dar asa isi arunca banii pe prostii, ajungand sa moara cu 'tratamentele' lor miraculoase si naturiste cu tot. Vrei exemple, sau iti aduci aminte singur de anumite personaje care au tot aparut pe la televizor dand-o in sus si-n jos cu panaceele si apoi au dat coltul?

'Filmuletul' asta se potriveste foarte bine:

Mă fentează actuala putere, asta e o mare problemă...
Am înțeles că bolile cardiovasculare ar fi prima cauza a deceselor în România (nu în Europa ori pe plan mondial) însă cunoștințele mele (la care mă refeream în postarea anterioară), decedate prematur ori la vârste respectabile s-au încăpățânat să nu se înscrie în statistica asta...cardiovasculară... Cred că nu erau tocmai patrioți, Dumnezeu să-i odihnească !
Dacă aveam talent la vânzări, probabil foloseam și eu „decât” în loc de „doar”, îmi „plăcea tare” și nu „iubeam mult” ori „abea” îmi trăgeam sufletul pentru atingerea „targetului” - prefer însă să-mi explic lucrurile cu sinapsa de sub basca din dotare.
Nu știu de unde ideea cu remediile naturiste pentru cancer, nu mi-a luat nimeni pacienții contributori pentru a-i vindeca prin astfel de metode așa că nu am motive să fiu furios...
Subscriu ideii că în ultimele decenii s-au cheltuit sume uriașe pentru cercetare în vederea prevenirii/combaterii cancerului cu efect în eficientizarea și răspândirea acestuia - pînă la acest moment ! Nu știu cum ai putea explica părinților unui copil de 9 ani, care nu a avut probleme de sănătate și nu a făcut vreodată o altă injecție în afara vaccinurilor obligatorii, decedat apoi în chinuri din cauza unui cancer (ganglionar, ori ceva legat de vasele de sânge de la picioare) despre succesurile științei asupra necruțătoarei boli. Eu nu am putut să-i consolez în niciun fel...
Mai explic o dată: nu pot edita un filmuleț/documentar pe care îl postez spre vizionare doar pentru persoanele interesate, neobligând pe nimeni să-l urmărească și fără a presupune că cineva consideră informația valabilă cap-coadă. Dar dacă are o singură idee interesantă măcar, un punct de vedere diferit celui  tradițional ori impus de anumite interese, consider firesc să-l supun dezbaterii...

Weekend plăcut tuturor !

[adir]

Eu cred ca ai aplicat tu mai degraba o eroare de rationament foarte intalnita: http://en.wikipedia.org/wiki/Selection_bias , http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking_(fallacy)
Bolile cardiovasculare sunt nr. I aproape peste tot.

'Documentarul' ala era plin de minciuni - eu doar am aratat enormitatea uneia dintre ele, si am oferit hint-uri pentru cealalta, asta nu inseamna ca restul era ok, si nu avea nici o idee interesanta.

Un video pentru unul dintre multiplele 'remedii' alternative oferite de cei care de obicei sunt si isterici anti-vaccin, si pro tratamente 'naturiste', si adeptii teriilor conspirationiste:

[sxtelu]

un pic de relaxare... că tot e duminică...
http://www.youtube.com/watch_popup?v=W6tB8Lf7YoU

[adrian_r5]

Deci ... asa se fac "ouale de Pasti":