Referendum national pentru revizuirea Constitutiei 2018

[rexkrokiDAU]

Hai sa luam pulsul pe forum, ati votat la Referendumul national pentru revizuirea Constitutiei 2018?
Atentie, nu e important cum ati votat ci daca ati fost la vot!

[solymir]

Nope. Nu votez un non-subiect a cărei urmare este 0 prin prisma... Orice. Nu pentru că e PSD, CpF, BOR, ev mediu. Ci pentru că... țara arde/se inundă, porcii mor, oamenii mor, spitale nu-s, oamenii productivi pleacă și pe noi ne f**e grija însemnătatea unui cuvânt din Constituție. Asta era ultima problemă de rezolvat. Restul e superb, avem 2500 km de autostrăzi, curge lapte și miere la chiuvetă, 1 RON = 4 € și toată lumea are gulere din blană de bibistrocel crocobazdrugat... ( Eterna și fantastica Romanie )


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Leutz]

Pana la urma referendumul a fost o mare ratare. Nu a gay-lor sau straight-ilor; nu a puterii sua opozitiei. Ci a noastra, a romanilor. E pacat si urat ca s-a intamplat asa.

Poate nu era extrema urgenta, dat fiind cele multe alte nevoie ale romanilor. Poate nu era momentul acum, insa e un aspect care trebuie clarificat la un moment dat. Si fiidca a fost cerut de un numar de cetateni care a intrunit cvorumul cerut de legile in vigoare, nu a fost nimic gresit in a organiza plebiscitul. Si o data decis, iar banii alocati; de ce sa nu se dea curs si sa se exprime vointa populara.

In ultima perioada destule tari au apelat la referendum pentru aceeasi problema, tocmai pentru ca e o problema in care specialistii sunt fiecare dintre cetateni. E o problema care nu se poate decide de catre un parlament sau de catre o comisie de "specialisti". S-a votat fara drame si plansete de nici o parte, iar apoi s-a implementat ceea ce s-a votat; nimic mai simplu. In Australia de exemplu scorul a fost de aproximativ 60-40 in favoarea casatoriilor gay. Si toata lumea e acum fericita, inclusiv cei care au votat invers, pentru ca votul a arat vointa majoritatii si nu e nimic mai normal decat sa respecti asta.

In Romania, atat modul in care partidul la putere a prezentat/promovat/comunicat evenimentul cat si modul in care opozitia l-a tratat impingand la boicot au fost absolut prostesti. Nu reusesc sa ma hotarasc care a fost mai stupid.
Iar peste toti, in mod si mai stupid, cetatenii romani si-au bagat din nou piciorul intr-un lucru care pana la urma le va afecta intr-un fel sau altul viata. Intr-unul din putinele momente cand omul simplu poate participa constructiv la luarea unei decizii (VOTUL - oricare ar fi lucrul supus deciziei), lipsa de la vot insemna "bagare de ..." nu strict legat de actul votarii, ci fata de viata si comunitate in general. Aceeasi indiferenta care reiese din (ne)participarea la vot este si in viata de zi cu zi, unde locuri, oameni si fapte cad in paragina si uitare nimanui nu-i pasa. Infiderenta/neimplicarea sta la baza multelor disfunctii sociale ale poporului nostru, care duc la disfunctii in toate celelalte domenii; si in extremis la ratari istorice de care suntem plini de-a lungul istoriei.

Spre rusinea mea, nici eu nu mi-am exprimat alegerea, dar asta e pentru ca mi-au expirat si buletinul si pasaportul, iar de aici dureaza foarte mult pana se emit din nou. Nu cred c-o sa le am nici la europarlamentare; sper sa le am macar pana la prezidentiale. Este de altfel prima data de cand am devenit apt de vot cand ratez prezenta la urne; si chiar imi pare rau.

[shpeedy]

O mica clarificare: spre deosebire de alegeri, unde prezenta este o datorie civica, la referendum, absenta/boicotul este una dintre optiunile acceptate...

[gabi males]

Din păcate, majoritatea românilor consideră că votul lor este important doar la prezidențiale, locale, europarlamentare. În rest, când li se cere o opinie, dau dovada de multă indiferență și nepăsare. Dar...alegând să nu se ducă la vot, s-au gândit și la banii cheltuiți pentru organizare? Pur și simplu...nu au fost interesați de acest aspect.

[shpeedy]

Trecand peste jignirea gratuita cu "dovada de indiferenta si nepasare" (a carei valoare adaugata imi scapa), exista riscul sa nu fi inteles mare lucru din ce am postat...

[gabi males]

Se vede ca n-ai inteles mare lucru din ce am postat...

Nu era un răspuns la postarea ta. Scuze dacă te-ai simțit deranjat. Era o referire la modul în care gândesc o mare majoritate a cetățenilor. Până la urmă, ni se cerea o opinie...civică.

[...]

Felul in care s-a cerut acea opinie, adica in mod ambiguu formulat, cine a cerut opinia (PEZEDE si nemernicii din BOR) si faptul ca la ultimul referendum nu s-a tinut cont de rezultat (ala cu reducerea numarului de parlamentari) m-au determinat sa ignor acest eveniment, pentru care au fost cheltuite 40 mil. Euro. Chiar nu era necesara o astfel de consultare.

[rexkrokiDAU]

Până la urmă neparticiparea la referendum e echivalentă cu un al treilea răspuns, răspuns ce nu se regăsește pe buletinul de vot: Nu știu /Nu mă interesează subiectul. Legea prevede o anumită procedură pentru organizarea unui referendum,  indiferent de tema acestuia. Dacă procedura a fost îndeplinită e ok, dar tot la fel de ok trebuie văzut și faptul că majoritatea nu a găsit importantă tema actualului referendum.

[toma]

@Leutz, in Australia s-a modificat Constitutia? Nu prea cred, din ce am citit este vorba despre "the Marriage Act", cum este si in Romania Codul Civil, cel care reglementeaza in acest moment casatoria.

Miza acestui referendum - modificarea Constitutiei in sensul dorit de Coalitia pentru Familie - nu este consultarea populatiei asupra acestui subiect ci ingreunarea pana la blocare a oricarei tentative viitoare de a legifera in privinta casatoriilor intre persoane de acelasi sex.
Sunt de acord cu ideea ca o astfel de modificare a Codului Civil nu ar trebui facuta de Parlament fara un referendum. Dar este o mare diferenta intre a modifica Codul Civil si a modifica insasi Constitutia.

Prin urmare consider ca pozitia ta este corecta daca am fi vorbit despre un referendum legat de modificarea Codului Civil insa este eronata vorbind despre modificarea Constitutiei.


Asta lasand la o parte celelalte aspecte: campania absolut jegoasa facuta de Coalitia pentru Familie, BOR si partidele politice (cu exceptia notabila a USR si RO100), jocurile de culise ale Rusiei, deloc de neglijat in ultima vreme, scindarea si antagonizarea societatii romanesti, interesul direct al psdragnea de a recastiga legitimitate si a muta atentia publica de la dezastrul guvernarii si propriile probleme penale.