SENZATIONAL....

[bogdanb]

ma uit pe posturi straine transmise prin sateltit.

Probabil multi dintre noi procedeaza asa. Dar ma intreb, pentru noi este OK fiindca suntem imunizati impotriva "senzationalului". Pentru mine e simplu. Inca mai am carti de citit si lucruri interesante de invatat ca sa nu am timp sa ma las alienat cu televizorul - si oricum am vazut destule "inainte" su "dupa" ca sa filtrez de doua ori inainte sa asimilez orice informatie imi este servita.
Dar copiii nostri? Vom fi in stare sa-i ferim mereu de astfel de productii? Sau cat va dura pana vor intra in "mainstreamul" imbecil si imbecilizant promovat TV? Nu ar fi poate mai bine sa luam o altfel de atitudine? 

[vadiro]

Pe principiul ca nu exista publicitate negativa, eu consider ca toate emisiunile si "vedetele" de genul asta trebuie ignorate prin simpla schimbare a canalului. In cazul meu, cand locuiam in Romania ma uitam la tv maxim o ora pe zi la stiri. In rest la filme sau seriale de pe net.

[lucian107416]

Asta suntem ca popor din pacate. Oferta TV e orientata catre consumator, nu? Cerere si oferta.

[andrei_t]

Sper sa nu fiu  foarte  offtopic dar as vrea sa v-a impartasesc faptul ca eu am renuntat efectiv la televizor de aproape  3 ani ( si imi este FOARTE bine), cat despre aceste emisiuni si stiri, in general, eu intreb un singur lucru : daca nu ar fii suficienti oameni care sa le urmareasca credeti ca ar mai fii pe post ( ceea ce ma ingrijoreaza este faptul ca un foarte mare procent din cei 22.000.000 de romani, sau mai multi chiar urmaresc chestiile astea, altfel nu ar mai fii pe sticla... 
P.S. : scuze daca am greseli gramaticale dar sunt la al-2-lea pahar de medicament pt raceala ( tuicomicina fiarta)   

[M_TM]

Uf.. nu sunt ei vinovati(producatorii).Blestemata asta de era post ??revolutie?? a facut sa nu avem valori ACTIVE.
Si ne va fi tot mai greu..viitorii specialisti in jurnalistica au terminat si vor termina multi ani de acum inainte
universitatea cu specializare in jurnalism la Dabuleni..juristii cu diploma de Maglavit..doctori de Cucuietii din Deal...vale.(localitatile sunt doar ca idee..nimic personal) Si ei vor conduce rromania peste ani..        sperante desarte....
Si paranoia de a te vedea pa sticla sau pa hartie       (nu ai aparut nu existi)
Corect..nu ne uitam la tv sau schimbam saptamanal bateriile la telecomanda.
La fel e si cu ziarele..nu ai scandal sau pagina de nuduri ..nu te cumpara nimeni.
Mare dreptate a avut Sorescu(cred):
..in tara asta toti rahatii scriu..
....si cine'ar trebui sa scrie miroase a rahat...
Citat (adaptat) din memorie..care dupa 50+ cam joaca feste   

[vadiro]

Si producatorii sunt vinovati. Uneori ei cultiva gustul pentru un anumit produs media. Ti-l baga pe gat zi de zi pana ti se fixeaza pe creier, daca nu ai discernamantul sa te opui.

[Swithin]

Si eu cred ca producatorii ar trebui sa fie mai responsabili. Eu sunt telespectator pasiv (de obicei doar aud televizorul si nu se gasesc amprentele mele pe telecomanda), deci nu mi-am verificat atent propria impresie, insa mi se pare ca toate emisiunile se fac neglijent si oarecum de forma: nu conteaza continutul, conteaza sa existe ceva pe ecran, intre pauzele publicitare.

Nici macar stirile nu sunt chiar stiri, pentru ca vezi exact ce te astepti sa vezi. Pe langa subiectele de doi bani cu crime, jafuri si filme luate de pe YouTube (care sunt in esenta aceleasi putine intamplari cu alti protagonisti), exista chiar materiale care se repeta. De exemplu, dupa moartea lui Michael Jackson, in cate zile consecutive am vazut la stirile ProTV acelasi clip cu traducerea de la Gone Too Soon? De Craciun, vedem in fiecare an reportaje cu continut neschimbat despre taiatul porcului; cand a fost in voga gripa porcina, vedeam in fiecare zi la stiri cati oameni s-au mai imbolnavit; apoi nu stiu ce alt subiect a fost mai interesant (cred ca zapezile) si n-au mai pomenit nimic de gripa, ca sa revina dupa cateva zile cu noi valuri de panica pe tema asta. Acum cateva zile ziceau ca sunt 33 de ani de la cutremurul din '77 si au difuzat un interviu cu unul dintre supravietuitori - mi-a spus cineva ca era un interviu pe care il mai difuzasera acum 3 ani, cand s-au implinit 30 de ani. Daca au o stire dintr-un anumit oras, e foarte posibil sa apara si o a doua (care, in absenta primeia, poate n-ar fi ajuns deloc la televizor) - ca daca tot erau acolo reporterii, de ce sa nu valorifice zona?

Iar cel mai tare mi se pare faptul ca au inceput sa puna coloana sonora la stiri, ca sa fie evident ca nu informatia conteaza, ci partea de divertisment. Sau poate asa incearca sa aduca putina variatie?

Cred ca perspectivele sunt cam triste daca nu se schimba ceva. Probabil ca emisiunile sunt pe gustul publicului, dar gustul mai trebuie si format si cred ca o televiziune e datoare sa respecte anumite norme de decenta. Oamenii oricum imita - ar putea la fel de bine sa imite ceva bun.

As vrea sa pot recomanda o emisiune buna, dar nu stiu niciuna. Stie cineva?

[Silfax]

Personal urmaresc doar "Biz bazar" pe Antena3, iar cand mai apuc, seara inainte sa atipesc arunc un ochi la "Prietenii tai"... in rest sporadic cate un documentar pe Nat. Geo, Discovery sau Explorer.

Dar copiii nostri? Vom fi in stare sa-i ferim mereu de astfel de productii? Sau cat va dura pana vor intra in "mainstreamul" imbecil si imbecilizant promovat TV?

Sincer si pe mine ma preocupa acest lucru. Cu atat mai mult cu cat sunt promovate in media personaje ca Becali, Sexy Braileanca si nu in ultimul rand Marian Vanghelie. Pot fi percepute f. usor de catre kinderii nostri ca fiind personaje de succes, iar modul in care au ajuns celebri, o cale de reusita in viata.
Ma astept cat de curand sa fac fata unei intrebari din partea copilului meu: "Daca ei sunt prezentati ca fiind oameni de succes, eu de ce trebuie sa invat?"

[rexkrokiDAU]

dar gustul mai trebuie si format si cred ca o televiziune e datoare sa respecte anumite norme de decenta. Oamenii oricum imita - ar putea la fel de bine sa imite ceva bun.

Foarte bun intreg postul dar vreau sa subliniez ideea citata.  

[M_TM]

Am citit multe comentarii din RIP Madalina...care fac trimitere la acest topic..
Intamplator,sau nu, am urmarit mai mult ca de obicei discutiile pe Antene..in special .Normal,madalin(cu m)a excelat din nou.
Chiar a vrut sa o invite pe Madalina la el in emisiune ,HA,HA.E atat de stupid incat are impresia ca a fost crezut.Ma mir ca mai invita si personalitati care reprezinta ceva pentru cultura tarii asteia..Si in momentul in care are astfel de invitati cam tace sau vorbeste mult,mult mai putin.Eu am ajins la concluzia ca in preajma lor se simte frustrat,inferior.Exceleaza doar in prezenta FUFELOR de Dorobanti,singurele care sun sub IQ lui madalin.
Nu am vazut nici o reactie ,comentariu ,al celei care a inceput cu invitarea in emisiuni de larga popularitate,a celor mai de vaza reprezentanti ai "culturii"...Teo,care avea zilnic un Guta,copil minune,vijeliosi,salamuri etc.,etc..
In perioada respectiva era vecin cu mine Florin P.,un folclorist din zona,mai putin cunoscut si care a incercat sa intre la Teo in emisiune.
Nu se discuta decat de la 5000 Eu in sus..fara chitanta.
Sumele astea ma fac sa ma gandesc la toti realizatorii de emisiuni care sunt colaboratori ai posturilor de tv,nu angajati,care in spatele unui srl
iau bani foarte multi si nu prea dau nimic inapoi(drepturi de autor neimpozitate)...srl-urile lui madalin,brancu,mandruta,penibilii din NATO.Dar asta e o alta discutie.Nu stiu cat de coerent am fost dar ma apuca toti dracii pe zi ce trece si de la un tip destul de calm,zic eu,am cam inceput sa regret ,din nou,ca am avut "sansa de a fi contemporan cu "personalitatile" ultimilor 20 de ani....
Ce se mai aude cu criogenia ????