Suzuki Club ROMANIA
Suzuki - discutii TEHNICE => Suzuki S-Cross => Diverse S-Cross => Subiect creat de: Silfax din 19.Iun.2014, 05:00:45 p.m.
-
Daca tot este deschis topic pentru celelalte modele, sa fie si pentru S-Cross unul. Deocamdata ma bazez pe ce-mi spune CB'ul. Dupa primii 50 km imi afisa un consum de 9,5%. Acum dupa primii 300km am un 8,3% (benzina).
Poate ne impartasesc si colegii cu vechime pe S-Cross, consumurile la care au ajuns pe variantele de benzina/diesel.
-
Salut,
S-Cross DDIS AllGrip. 5700 Km
710km (aprox 380 in afara 330 in timisoara, aglomeratie maxima, orasul e plin de santiere se lucreaza peste tot) in modul auto
Consum CB:5,5
Consum pompa: 5.75
In afara orasului aprox 4.3 4 pers + bagaje
In oras aprox 7.4
Eu sunt foarte incantat de consum.
-
Am facut ieri plinul dupa primii 400 km in oras. Consum CB - 8,2 ; real - 8,6%. Cred ca diferenta vine de la functionarea motorului atunci cand masina nu este in miscare. Spre deosebire de alte modele, la S-Cross consumul instantaneu este 0 cand stai pe loc (spre comparatie, la Skoda arata un 0,6 - 0,9 % cand stai pe loc cu motorul pornit).
-
S-a efectuat si prima iesire la drum lung. 260km - 70%; cruise control pe 110km/h, 1 persoana + bagaj, clima pe auto. 5,9% CB, 6,22% real. Se pare ca diferenta de consum intre real si CB se mentine, iar de data asta nu am mai avut asa multe situatii in care sa stationez cu motorul pornit.
-
Am facut ieri plinul dupa primii 400 km in oras. Consum CB - 8,2 ; real - 8,6%. Cred ca diferenta vine de la functionarea motorului atunci cand masina nu este in miscare. Spre deosebire de alte modele, la S-Cross consumul instantaneu este 0 cand stai pe loc (spre comparatie, la Skoda arata un 0,6 - 0,9 % cand stai pe loc cu motorul pornit).
La Skoda si nu numai, consum-ul pe perioada stationarii este in l/h
-
Sunt pe tableta si nu vad profilul... SX4 S Cross benzina?
Sent from my
-
Stiu ca e benzina 2WD Elegance (http://www.suzuki-club.ro/forum/diverse-s-cross/test-drive-promotor/msg153154/#msg153154)
-
Gata, am lamurit lucrurile si in profil. :)
-
Consumul este absolut decent! Ma mira asta având in vedere consumul lui SX4..
Sent from my
-
Sx4 cred ca are alta cutie de viteze ..?
-
Stati ca nu ati auzit tot. Ieri am avut de atins mai multe puncte din oras si fiind intrigat de sistemul de asistenta la schimbat viteze, am zis sa hai sa fac dupa cum imi cere el si sa vad ce iese. Asadar am resetat CB, am demarat si am stat geana pe indicatorul de consum instant si pe cel de schimbare a vitezelor. Mentionez ca am parcurs distanta de 7km pe un traseu neaglomerat, dar cu opriri la semafoare si intrat intr-o parcare de mall cu tot tacamul ce-l impune. Traseul a fost destul de plat, singurele "denivelari" fiind o pasarela strabatuta in ambele sensuri si coborare/urcare de la -1 parcare mall.
Ce am observat a fost ca mi se cerea schimbarea treptei de viteza intre 1500 si 1700 rot/min . Asadar la un moment dat am ajuns sa dau a 5-a la 60-65km/h. Cert este ca la finalul deplasarii, CB'ul a afisat 5,8%, iar daca este sa adaug si eroarea constatata fata de consumul real, se ajunge la 6-6,1%. Repet, testul este facut in conditiile unui trafic de Duminica, cu demaraje lente, fara a depasi cu mult 2000 rot/min. Oricum, pot spune ca asemenea teste, fie ele si subiective, fac bine la psihicul oricarui sofer :D...
-
Ce am observat a fost ca mi se cerea schimbarea treptei de viteza intre 1500 si 1700 rot/min .
Nu e cam putin ?! :-/
Arderile sunt eficiente la un asemenea regim de mers ?!
-
Daca e sa ma intrebi pe mine, regimul asta de mers n-o sa-l am niciodata in trafic. Am vaga impresie ca este facut sa ia ochii la concurenta si sa fie subiect de dezbatere pe forumuri ;). Totusi am observat ca la demaraje, daca schimbi in paliere joase de turatie, urci parca rapid in viteza. Deci cuplul optim e cam pe acolo, cu toate ca abia pe la 4000 de ture il atingi pe cel maxim. Oricum ar fi, este cert ca acest motor este mai economic decat cel vechi de pe SX4.
-
... Oricum ar fi, este cert ca acest motor este mai economic decat cel vechi de pe SX4.
Motorul este acelasi, nici cutia nu cred ca este diferita. Catalizatorul este altul, si evident maparea computerului.
-
Este acelasi cu facelift-ul, dar nu cu cel pe care l-a avut @Silfax la primul sau SX4, pe care-l am si eu...
Sent using Tapatalk 2
-
Amortizoarele sunt la fel de tari?
-
Da, sunt ceva mai ferme decat la SX4. Pot spune ca pe trasee virajate, comportamentul rivalizeaza cu cel al unei berline.
-
Uite ca am facut si prima parte a unei ture pana in Grecia, cu cei 4 membrii ai familiei + bagaje, de nu mai aveai unde arunca un ac. AC pe tot parcursul calatoriei si condus fara retinere. La momentul actual pe CB arata 6,7%. Structura consumului, pe parcursul deplasarii a aratat astfel : - la iesirea din Ro 6,3% - la iesirea de la Bulgari 6,5%. Dupa ce am vazut autostrada sub roti, i-am dat regulamentar 130km/h (pe gps, pe bord arata 140), pe lungi portiuni, urcand consumul la 6,6%. Azi am prestat niste drumuri locale prin muntii din insula, unde rareori puteai da a 3-a si am vazut consumul urcat la 6,7%. Daca e sa ma raportez la cei +0.2 diferenta fata de real, la momentul actual am deci un consum de 6,9%. Ca si comparatie, anul trecut, cu SX4 - 1500cc, am avut 8,3% pe CB. Pentru mine cel putin, diferenta aceasta este mai mult decat ok.
-
Foarte bun consum! :good:
-
Am terminat parcursul de 3400km Romania - Grecia si retur. Din acestia cam 1100km autostrada, 80km forestier, restul intrand in categoria de drumuri nationale, express, etc. 4 membri + bagaje, AC tot parcursul. Recunosc ca am tras de masina, fara menajamente cu privire la consum , astfel incat pe final pe CB am avut 6,7%, deci un ~ 6,9 - 7 pe real. Cred ca as fi putut scoate lejer un 6.5%, daca nu alergam toata autostrada "Egnatia Odos" si la dus si la intors cu 130km/h. Acum imi este clar faptul ca atat maparea, cat si rapoartele de viteza la masina asta, sunt facute pentru un consum cat mai scazut.
-
Bun consum ! Tzapan motoru' asta daca - la atatia ani de cand l-au scos - au reusit sa-l tot upgradeze ca performante (Euro4>Euro5>Euro6)...
-
Foarte tare consumul, acum ar mai fi de verificat si cu metoda plinului ca sa vezi cu cat "pacaleste" computerul de bord.
Cred ca la acest consum contribuie si aerodinamica mai buna a masinii si mult discutata garda la sol mai mica.
-
Ultima data cand am facut comparatia, am gasit celebra diferenta de 0,2%. Dar cred ca la distante mai mari si la tipuri diferite de drum, aceasta s-ar putea mari. Inca nu m-am prins daca contorizeaza si mersu motoruluil in gol. Dar cred ca nu.
-
Ce consum misto scotea fiatul meu cu un 1,6 ddis, mmmm ! :-? :-
-
Incantat ? esti un fericit @vladdracul, cu consumul asta !
-
De ce nu as fi? 4,2 in afara cam 7 in oras. Mie mi se pare excelent.
-
Daca e consumul la pompa, cred si eu ca esti incantat :)
-
Pe unde se mai invarte consumul vostru? :)
-
Inainte de vacanta arata un 7,8% in oras, dar este citirea de pe CB, nu am facut de ceva vreme metoda cu plinul sa vad exact ce si cum.
-
Consum S-Cross 1.6 DDIS 120 CP
Consum mixt cu clima pornita 4.7 l/100
Consum oras cu clima pornita 5.8 l/100
-
Frumoase cifre afișează dieselul :) Ai verificat cam cât e diferența dintre consumul la pompa și cel afișat în bord?
-
Nu am verificat niciodata aceasta diferanta , dar poate am s-o fac pe viitor daca nu uit #:-S
-
Daca mergi numai in oras diferenta e de maxim 0,5(mi se pare ca nu contorizeaza cand masina sta la relanti) daca mergi in afara orasului maxim 0,2 dar de obicei nu prea e diferenta. Eu fac constant consumul la pompa si cam asta e regula la mine.
Apropo ultimul consum Deva Timisoara 160km + vreo 15KM prin Timisoara (trafic relativ lejer) 3,8 comsul CB.
-
Așa ceva am scos doar cu Megane 1, 5dci. Excelent consumul!
-
ce-i drept era groaznic de aglomerat si nu prea aveam chef de depasiri. am mers destul de incet si am facut putine depasiri.
-
Wow, ce consum... Oricum, de cand am sx4 benzinar nu stiu cum arata un consum sub 6.7, si ala tras de par :(
-
Ma intreb care e diferenta tehnica intre cele 2 versiuni care duce la un consum mai bun in favoare lui scross. Poate transmisia?
-
Boga, nu fi suparat. In cel mai tras de par mod, 2WD Suzi, scot 6.5 la drum intins. Poate usor sub. Dar eu zic ca e ok pentru un benzinar cu asa putere si, totusi, greut (1250 kg)
-
Colegul Vlad are SCross diesel, insa si in varianta cu motorizare pe benzina e mai economic datorita modificarilor in gestiunea motorului si a rapoartelor de transmisie, parca asa citisem.
-
Stiu critidav, dar ma deprima astia cu scross diesel
-
Azi am facut si testul cu plinul si ce sa vezi... a iesit cat pe CB adica 7,7%. Deci fara diferenta de 0,2%. Btw, de cand a inceput scoala, a crescut consumul cu 0,2%!
-
Un nou record personal pe CB : 5,7% , 4 persoane + bagaje (iar la intoarcere+conserve,muraturi etc.), AC numai la intoarcere. Traseu Iasi-Radauti : 370km.
-
... 5,6% Iași - București, 2 persoane + bagaje.
-
Era interesanta si o viteza medie, corelata cu consumul.
-
Avand in vedere ca tot drumul a fost facut de a mea jumatate, poate fi luata in considerare deplasarea in limitele legale. Deci pe modul "cuminte" :).
-
Consum înregistrat astăzi, 6.5
530 km, intre Fribourg și Paris, cu viteza medie de 97 km/h. Am mers cu maxim 50 în localități și viteza legala pe GPS în rest.
Nu e verificat la pompă, încă mai e benzina în rezervor. :)
-
Buna seara. Vreau si eu va împărtășesc consumul S-crossului meu.
Traseu: Iași - Vârful Câmpului via Botoșani si retur. Viteza medie de 60 de km/h, benzina de la lukoil de 98. Doua persoane cu bagaje, anvelope de iarna la 2,3 presiune.
Inspirat de jurnaliștii de la automarket care au participat la "Porsche performance drive" am decis să-mi încerc si eu abilitațile.
Marți, 14 octombrie, am plecat din Iași la 17:20 si am ajuns la 20:10. Tot drumul dus l-am parcurs ascultând indicatorul schimbat viteza. Nu eram foarte încântat întrucât mergeam preponderent sub 2000 rot/minut.
Miercuri, 15 octombrie, la retur mi-am cam pierdut răbdarea de a merge "batraneste". Totuși am incercat ca in momentul accelerărilor, consumul instant sa nu sara de 10l. In aceleași timp regimul turatiilor a fost între 1700-2500 rot/m.
Devizul final este poza atasata. Atat consumul cât si viteza medie vi le spun de pe CB. Daca e sa judec dupa posturile de mai sus in care spuneti ca diferența dintre consumul afisat si cel real e de 0,2, atunci am scos cam 4,8.
In mod normal, fără menajamente drumul parcurs de mine ar fi durat 2h 30m -2h 20m. In cazul de fata a fost 2h 40m.
Seara făina. Aștept impresiile si întrebările voastre.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/15/a1ff5df4c9eff219e72a63b6f77d1dda.jpg)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Un consum minunat :)
Pe de alta parte am observat ca acel indicator de schimbare a treptelor de viteza e cam ciudat, adică se pare ca tine cont doar de viteza cu care se rulează în acel moment. Dacă de exemplu începe un deal și motorul da semne ca nu ii place treapta de viteza aleasa, indicatorul nu se modifica.
-
Observând lucrul asta, de fiecare data cand urma un deal, acceleram cam 10-20 de km in plus fata de viteza de croaziera stabilita inițial.
Am uitat da menționez ca distanță parcursa a fost de 320km.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Să înțeleg că acest consum se datorează în parte și benzinei de 98 ?
-
Si benzinei de 98 si mersului cuminte. Drumul nu a fost cine stie ce aglomerat.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Trebuie sa testez și eu cu diferite cifre octanice, la vechiu SX4 țin minte ca era puțin mai mare consumul cu benzina de 98.
-
Basel - Nădlac, doua persoane, plină pana la refuz, cu banchetele rabatare, consum 7,6.
Nădlac - Lugoj - Deva - Blaj - Cluj Napoca (fataiala prin oraș) - Gherla și retur prin Lipova - Arad consum 6,7.
Deocamdată pe Nădlac -Viena consumul e de 7,2.
-
La intoarcere tot plina pana la refuz?
-
La întoarcere doar pilotul și un bagaj de mână. :)
-
Consumul mediu la intoarcere a fost pana la urma de 7,0. Mers lejer, tempomatul pus la 130 pe GPS, chiar si in Germania. Aici au fost cateva portiuni scurte unde am mers si ceva mai tare, maxima memorata de GPS fiind de 160 km/h. S-a compensat insa dupa cate se pare cu maxima de 120 km/h in CH.
Consumul e cel afisat de CB, in realitate probabil ca e putin mai mare, dar nu am mai avut timp de teste in ultima perioada, sa vad exact care e diferenta. Oricum, eu sunt multumit, e o imbunatatire evidenta fata de vechiul SX4, la un drum de Romania trebuie sa opresc de mai putine ori la benzinarie. La intoarcere am alimentat la granita cu Ungaria, apoi in Austria la vreo 100 km dupa Viena si apoi la intrarea in Elvetia. :)
-
Consumurile mentionate anterior sunt realizate cu anvelope de iarna. :)
-
Contează și ce presiune ai pe ele. Nu știu dacă am reținut bine, dar pt economie este recomandat 2.5 atm. Am fost uimit și de cei 2.8 atm maxim acceptat.
-
Corect, o presiune mai mare ajuta la economie. Eu am ales insa confortul, am bagat 2,3 :)
-
Pai pe usa este trecuta presiunea recomandata de producatorul masinii dar guma accepta si o presiune mai mare :
The air pressure listed on the side of your tire is NOT the correct air pressure for your vehicle. That number is the maximum air pressure for the tire.
De aici (http://www.continentaltire.ca/www/tires_ca_en/themes/contiacademy/tire_service_maintenance/air_pressure_en.html).
-
Am facut ieri traseul pe care il faceam de obicei vara, dar cu anvelope de iarna + bare montate pe masina. A iesit un consum de 7%, ceea ce inseamna un + de 0.6% fata de ce realizam vara. Btw, barele transversale sunt f zgomotoate. Ce e drept am avut si vant lateral mare parte din drum, dar asta nu cred ca influenteaza prea mult datele problemei.
-
Eu zic ca e rezonabil un plus de 0,6 l la 100 km. :)
-
Poate mai face cineva acest experiment pentru confirmare: am parcurs azi distanta Iasi - Botosani si retur. Avand in vedere ca ma deraja zgomotul barei transversale fata, la intoarcere am scos-o si din curiozitate am resetat si consumul pe CB. Cert este ca la dus am avut un consum de 6,3%, iar la intoarcere de 6%. Ce e drept la intoarcere si drumul a fost mai liber, dar totusi ar putea barele sa influenteze consumul cu 5%? A mai testat cineva?
-
Eu nu pun barele pe masina decat atunci cand pun portbagajul. Ma enerveaza fasaitul si posibilitatea nedovedita a consumului suplimentar.
-
La fel si eu. Prefer sa le pun doar cand le folosesc. Pentru consum, menajarea barelor si pentru zgomot (care e marunt oricum). Cu toate ca imi place cum arata cu bare...
-
Eu recunosc ca din lene, nu e mai dau jos. Le utilizez cam in fiecare weekend, iar in oras in restul saptamanii nu ma deranjeaza. Dar de acum, daca mai plec la drum lung si nu am nevoie de ele, clar le voi da jos.
-
Cand am zis ca le montez doar la nevoie, am uitat sa specific ca am nevoie doar de 2-3 ori pe an de ele :-))
-
Nici eu nu le-am mai scos de ultima oara, tot din graba + lene ulterioara. Le-am inghesuit doar pe amandoua la spate. Nu arata chiar asa naspa...
-
Am incercat si eu figura asta, dar la S-Cross nu merge. Ecartamentul fata/spate a barelor longitudinale difera si sunt niste protectii ce se decupeaza in functie de pozitia de pe cupola a celor transversale.
-
Am calculat azi un consum de la plin la plin. După 343,3 km am alimentat la pompă 23,24 l rezultă un consum de 6,77. Interesant e că pe computerul de bord era afișat un consum de 6,8.
Incredibil, sa nu înșele nici un pic? :)
-
Nu prea se inseala.
Mai pierde daca faci drumuri scurte prin oras si pleci cu motorul rece(0,1-0,2), dar la drum lung nu se insala.
-
Naiba știe, am făcut acum un nou control și e o diferență. Pe bord am 6,8 și la pompă am băgat 22,84 l după 310,8 km deci rezulta un consum de 7,3. Ținem sub observație.
-
Încă o comparație. Pe bord 8,1 după 489,4 km și alimentat 41,48 l. Deci un consum de 8,5.
-
Cam mare consumul. Banuiesc ca este de autostrada, da?
-
Da, e pe autostrada. Viteza medie pe CB a fost de 121km/h.
Am mai facut un calcul la plin. Dupa 216,5 km am alimentat 17,2 l, rezulta 7,9. Pe bord era afisat un consum mediu 7,7.
Ciudat cum variaza diferenta intre metoda plinului si ce arata CB-ul. :-?
-
Poate că una dintre metode include erori de măsurare mai mari decât cealaltă :).
-
Nu stiu de ce,dar inclin sa cred ca CB arata bine! :)
Tradus...la pompa intra mai multa "benzina" ...de fapt sunt niste cifre pe un afisaj care arata un volum de carburant.
Si ca orice aparat metrologizat...are o marja acceptata de eroare care intotdeauna o sa fie in favoarea benzinarului nu a clientului :D
-
Am mai făcut azi un calcul la pompă. După 148,8 km parcurși cu o viteză medie de 66 km/h, majoritatea extraurban din care cam 45 km pe autostradă cu maxim 120, am alimentat 8,39 l de unde rezultă un consum mediu de 5,63. CB-ul arata 5,5. :)
-
Daca e un calcul de la plin la plin, atunci consumul este foarte convenabil.
Sunt curios daca poti face un exercitiu cu parcurs mai lung, sa spunem: un rezervor de benzina cati kilometri ar "sustine"?
-
Consumul e de la plin la plin dar distanta a fost relativ scurta si drumul destul de virajat si in mare parte cu viteza max admisa de 80 km/h.
Am pus in postarile anterioare si consumuri dupa un plin intreg (ma rog, dupa ce s-a aprins becul) dar sunt realizate in alte conditii de trafic. In conditii asemanatoare cu cele de azi imi e mai greu, pentru ca nu am astfel de drumuri in mod curent.
-
Am calculat azi consumul. După 506,3 km am alimentat 34,32 l de unde rezultă un consum de 6,78 l la 100 km. CB-ul afișa 6,4.
-
Salut.
Bucuresti - Iasi plecat din showroom am avut un consum de aproximativ 6,3 litri/100Km.
Maxim 120km/h, aer conditionat fara oprire.
Foarte multumit.
-
Timisoara->Praga(+imprejurimi)->Wroclaw(Polonia)(+ imprejurimi)->Auschwitz->Timisoara.
Total 2500 km 75%-autostrada
-mers cu Cruise Control 140-145(pe bord) pe unde era limita de 130 si 160 -165(pe bord in Polonia)
-4 persoane si bagaje.
Consum CB 5.3
Consum real 5.4
Cealalta masina un Focus diesel 1.6 tot 4 persoane consum CB 5.8-5.9
Nu ma asteptam sa scot mai putin ca si focusul, si nu cu atat mai putin.
S-cross diesel 4x4.
-
Nu ma asteptam sa scot mai putin ca si focusul, si nu cu atat mai putin.
Asta in conditiile in care tu ai si tractiune integrala... :good:
Bun consumu'.
-
Vineri am facut cateva teste pe Iasi - Galati, 2 persoane, fara bagaj, dar cu AC cuplat tot drumul. Pana la 100km/h (92 km/h reali) - consum de 5,4%. La 110 - 120 km/h, mi-a aratat un consum de 5,7%. Dar surpriza a venit pe tronsonul intre Galati si Tecuci, unde 50km sunt numai sate. Am mers la un moment dat constant cu 60 km/h, cu a IV-a, iar pe CB mi-a aratat 4,2%.
-
Basel - Costinesti, consum pe CB de 7,0
Dacă ținem cont de faptul că aerul condiționat a funcționat non-stop, de vitezele de pe autostrada din Germania (maxima atinsa pe GPS a fost de 181 km/h), mașina încărcată ful cu banchetele spate rabatare până lângă Lugoj, de ambuteiajele plus un accident lângă Posada unde pur și simplu am stat cam 45 minute, de coșmarul bară la bară cu viteza melcului de pe centura Bucureștiului, eu mă declar foarte mulțumit. :)
-
Dupa circa 1400 km pe traseul Lugoj - Pestera Ursilor - Arieseni - Salina Turda - Blaj - Sighisoara - Sinaia - Fagaras - Transfagarasan - Valea Oltului - Sibiu - Deva - Lugoj, patru persoane cu bagajele aferente si aer conditionat pornit tot timpul, CB-ul afisa un consum mediu de 6,8 :)
-
Bun consum...
Sent from my X8 using Tapatalk
-
Meșter cârmaciul. ..
Trimis cu Tapatalk
-
Consumul anterior e realizat in modul Sport... am precizat aceasta fiindca pe topicul cu Vitara (http://www.suzuki-club.ro/forum/diverse-new-vitara/consum-combustibil-new-vitara/msg170803/#msg170803) se plangea un coleg de consumul mare in modul Sport la Vitara...
-
Pana acum dupa 1200 km Iasi - Neos Marmaras + plimbari prin zona, 6,7%. 4 pers+bagaje+AC . Anul trecut cand am condus mult mai linistit, am scos 6,3%, pe acelasi traseu.
-
Am avut inspiratia, ca la intoarcere din Grecia, sa dau mai multa atentie presiunii din pneuri. Adica pentru 4 pers si bagaje, am avut 2,4bar fata si 2,6 bar spate, asa cum este trecut pe tabelul de presiuni. Consumul nu a urcat peste 6,5 % , cu toate ca am mers destul de tare (am prins liber prin Bulgaria). Sincer pana acum mi-a fost cam teama sa apelez la presiunile trecute in dreptul "eco". Ar merge rulat totusi prin oras cu ele. A mai incercat cineva sa verifice diferenta de consum functie de presiuni?
-
"Cercetatorii Britanici" estimeaza cam 0.1L/100km, sau 1.5% diferenta de consum intre 2.2 si 2.6 (0.3% pt fiecare PSI).
-
Vă spuneam de consum vs presiune pneuri :
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/12/5864fa03f8d86d8c1d0a73a452dc0abd.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/12/27b6205eb2ebedb4411c3182d1ef062e.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/12/352b9174e05c20877650be27a88ea1b2.jpg)
Am mers după ce am venit din concediu fără să mai verific presiunea. Azi am băgat 2.4 față cu 2.6 spate și am resetat consumul. După cei 5 km parcurși, cu semafoare și treceri de pietoni, cb îmi afișa un consum de 5.8.
-
Cat mai e acum consumul? Doar 5 km nu sunt prea relevanti. :)
-
7,3 %. Dar nu a mai beneficiat de conducerea "by the book".
-
De cand a inceput scoala si s-a instalat " morning madness traffic", consumul pe CB a urcat la 7,8% si a ramas acolo. Deci un 8% pe real. Este cu 1,2 - 1,4 l % mai mic decat pe vechiul SX4.
-
Bun asa! :good:
-
(http://www.freesmileys.org/custom/image/grey%5E_%5Everdana%5E_%5E4%5E_%5E4%5E_%5ESuzuki S-CROSS%5E_%5E.gif) (http://www.freesmileys.org/custom)
-
Consum pe CB: de "toamna" prin Bucuresti (adica cu blocaj la fiecare intersectie): 9,5 . (medie pe 200 km)
Pe vara, cu aer pornit dar trafic mai lejer ramanea in 8-8.5 .
-
Eu am la 1.6 benzina: 5.3 in afara orasului si 5.7 mixt. Pe CB.
Masina e din iunie 2015. Condus lejer fara a schimba vitezele la sugestia CB (asta mi se pare moartea pasiunii). Totusi, daca drumul implica si autostrada, deci viteze mai mari, urca in afara in jur de 6.
-
Salutare tuturor,
De cca o luna sunt proaspat posesor de S-Cross 1.6 COMFORT 2WD iar la ultimul plin dupa 563 km CB afisa un consum mixt de 7,3% si din calcule a iesit 7,9%, cam mare diferenta dupa parerea mea.
Drumuri sigure va doresc
-
In provincie, traficul este mai lejer. ;)
-
Avanseaza si tehnologia.
Silfax, tu nu zici nimic de diferenta la consum intre vechiul SX4 si S-Cross ?
Mie mi se par destul de mari diferentele la acelasi motor 1.6 benzina. Asta nu poate sa fie decat imbucurator......pentru cei cu S-Cross sau Vitara :), sau pentru potentialii clienti.
La mers normal, nu agitat, sunt consumuri super, chiar comparabile cu diesel in anumite situatii.
Drumuri sigure si voua.
-
Ba cum sa nu, dar cred ca nu ai avut rabdare sa citesti din urma. O data de aici (http://www.suzuki-club.ro/forum/diverse-s-cross/consum-s-cross/16/) si inca o data aici (http://www.suzuki-club.ro/forum/diverse-s-cross/consum-s-cross/96/).
-
La un drum Baia Mare- Cluj consum conform CB, 5,4 viteza medie 72/h, temp. exterioara 10 grade. La intoarecere fiind trafic destul de mare, pe distanta Cluj- Dej am avut consum de 4.7 la o vit. medie de 59 km/h. Dupa ce am trecut de Dej, am trecut pe modul sport si pana la destinatie am avut consum de 5,1 la o vit. medie de 63km/h. Pasageri in masina 3; kilometraj total 3000. Poate sunt putin sf. consumurile dar asta afiseaza computerul. Imi pare rau ca nu am facut si poze . Sunt multumit de aceste consumuri, care sunt convins ca se vor mai reduce putin. Drumuri bune.
-
nu sunt sf. mi-am resetat si eu cb-ul in seara asta si am obtinut 5.5 (benzina) in oras - e drept ca in tgmures, sambata intre orele 19 si 21, deci circulatie lejera. si cred ca scross ul e mai aerodinamic decat vitara.
-
5,5% este mult sub valoarea data de producator(7,1 sau 6,8) depinde de tractiune. Eu nu am reusit astfel de performante niciodata si sigur nu o sa reusesc. Extraurban am reusit si eu consumuri sub cele date de producator cu masinile precedente, dar urban niciodata nu am reusit. Cred ca si cu S-Crossu-ul din dotare voi reusi peste cateva mii de km. dar inca nu am reusit. Raman optimist. :)
-
urbanul de sambata seara in tg mures nu e atat de diferit de extraurban :) si am 4x2
-
Calculati si consumul de la pompa si apoi declarati aberatiile care la arata CB-ul !!!
-
Consumul real este de +0.2% față de CB. A fost mai mare în primii 5000 km, dar acum văd că este constantă .
-
TgMures - Bistrița și retur, 5.2 pe CB. Mers destul de constant (60-70 în localități, 100-130 afara) dar și cateva dealuri pe parcurs. Benzina 4x2
-
Am calculat azi consumul dupa 600,1 km parcursi cu o viteza medie de 46 km/h, atat urban cat si extraurban, viteza maxima 120 km/h pe autostrada (limita in CH :baston: ), aer conditionat partial pornit. La alimentare au intrat 42,09 l deci rezulta un consum de 7,01 l/100 km. CB-ul s-a multumit sa arate doar 6,5 :)
-
Buna seara
De Vineri dupaamiaza sunt proaspăt posesor de S Cross Start Silky Silver Metallic.
De la A utonet şi până in Berceni 12 km bară la bară in majoritatea drumului consum 12%.Sâmbată am plecat in provincie pe DN şosea liberă,mers lejer dus intors 180 km .La intoarcere cu AC consum indicat CB 5,8 fară sa resetez consumul iniţial de 12%.Mi se pare foarte promitător dar totusi daca vrei sa simti un pic de zvâc trebuie turata .Altfel motorul pare foarte elastic.
As avea o întrebare:Ledul de pe butonul de dezactivare a airbag pasager este normal să clipeasca cu motorul oprit?
-
Nu e led-ul de falsa alarma?
Sent from my ONE E1003 using Tapatalk
-
Mulţumesc.Cred că despre el e vorba.Butonul de lângă avarii şi care nu se apasă (e buton fals).Am primit un manual de Vitara şi nu de S Cross.Cred ca au greşit şi eu am observat abia acum când am cautat semnificaţia.Mâine o sa iau legatura cu dealerul sa văd daca e doar o greseala sau nu au avut de S Cross.
Oricum ,pentru ca ma ....rodea am fost la maşină şi am pornit-o si nu afişează nici o eroare şi se aprinde "airbag on"
-
Si cand pui alarma acel led palpaie, apoi se stinge/aprinde regulat(butonul de airbag e pe la usa dreapta). Personal iti recomand sa-ti montezi o alarma serioasa, cea de fabrica e o ...jucarie !
-
La s-cross nu cred că avem alarma de la vitara. Beculetul pâlpâie tot timpul cât e masina oprită
Sent from my ONE E1003 using Tapatalk
-
De mai bine de jumatate de an, la deplasarea prin oras, CB'ul imi arata intre 7.3 si 7.6 %, functie de trafic, ceea ce s-ar transpune in 7.5 si 7.8 % pe real. In mod clar conteaza si orasul... in Bucuresti nu cred ca as scoate consum asemanator.
-
La s-cross nu cred că avem alarma de la vitara.
Pai dupa ce o incui cu telecomanda, descuie usa cu cheia si deschide-o, si vezi ce se intampla. Sau lasi geamul deschis si deschizi usa. Eu asa am testat-o.
-
As avea o întrebare:Ledul de pe butonul de dezactivare a airbag pasager este normal să clipeasca cu motorul oprit?
Nu e led-ul de falsa alarma?
Sent from my ONE E1003 using Tapatalk
Mulţumesc.Cred că despre el e vorba.Butonul de lângă avarii şi care nu se apasă (e buton fals).Am primit un manual de Vitara şi nu de S Cross.Cred ca au greşit şi eu am observat abia acum când am cautat semnificaţia.Mâine o sa iau legatura cu dealerul sa văd daca e doar o greseala sau nu au avut de S Cross.
Oricum ,pentru ca ma ....rodea am fost la maşină şi am pornit-o si nu afişează nici o eroare şi se aprinde "airbag on"
Si cand pui alarma acel led palpaie, apoi se stinge/aprinde regulat(butonul de airbag e pe la usa dreapta). Personal iti recomand sa-ti montezi o alarma serioasa, cea de fabrica e o ...jucarie !
La s-cross nu cred că avem alarma de la vitara. Beculetul pâlpâie tot timpul cât e masina oprită
Pai dupa ce o incui cu telecomanda, descuie usa cu cheia si deschide-o, si vezi ce se intampla. Sau lasi geamul deschis si deschizi usa. Eu asa am testat-o.
(http://www.cool-smileys.com/images/170.gif) (http://cool-smileys.com//smiley-that-says-off-topic-2) (http://www.cool-smileys.com/images/170.gif) (http://cool-smileys.com//smiley-that-says-off-topic-2) (http://www.cool-smileys.com/images/170.gif) (http://cool-smileys.com//smiley-that-says-off-topic-2)
-
Iași - Brașov, 606 km, mers constant 75 - 110 km/h, mers cu AC la dus și la întors fără. Consum 5,4 pe bord, 5,9 la pompă.
S-cross 4x4 benzina Allgrip.
Trimis de pe al meu Nexus 6P folosind Tapatalk
-
1300 km, TgMures-Mangalia si retur: 6.9% la bord (4x2, benzina). Viteza medie 75 km/h. Până am ajuns la autostrada consumul mediu a fost sub 6%. De acolo... am mers constant cu 140 si peste. Se pare că de la 120 încolo e o sugativă.
Sent from my ONE E1003 using Tapatalk
-
Iași - Brașov, 606 km...
Si returul e inclus in kilometrii astia presupun, nu? :)
-
Normal, am uitat sa menționez si returul.
Trimis de pe al meu Nexus 6P folosind Tapatalk
-
2400 KM Iasi - Nikiti (Grecia) dus intors 5.3 % Ac pornit tot timpul.
In Bulgaria pe autostrada 150 KM/h
In Grecia pe autostrada 140Km/h
Masina din semnatura
-
Foarte bun consumul ! :good:
-
Iași - Cluj, fără pasageri. Mers până în 120km/h
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160807/fa6348040aaa9dfe91f2f62f1828fe28.jpg)
-
Făcut și plinul la pompă - 5.7%
-
Mi se pare atat de stupid ca in engleza sa apara Average Fuel Economy, cand este vorba despre consum, asa ca am comutat pe germana limba meniului...si acum afiseaza un text cum trebuie: Consum mediu.
In weekend, pe traseul BV-Vulcanii Noroiosi prin DN10, la dus am avut incredibilul consum de 4.6% pe CB, viteza medie a fost cam 50-60 km/h, iar la intors 5,1% cu AC pornit, cam aceeasi medie de viteza. 2 adulti si 2 copii de scoala primara, la intors cu burtile mai pline si vreo 2 kg de carnati de Plescoi, plus 2 pepeni maricei. Abia astept o tura mai lunga de autostrada sa vad cat suge la 130 km/h. La pompa n-am calculat consumul.
-
6,7la 100km .70% afara (excursie la munte) si 30 oras .1000km
-
Bine-ai venit pe forum si sa stapanesti sanatos masina! Te-asteptam cu un jurnal de bord. Cred ca esti primul cu motor de 1.0...
Mai posteaza inca o data informatia acolo (http://www.suzuki-club.ro/forum/diverse-s-cross/consum-s-cross/128/#gsc.tab=0).
Aici e aria lui taticu-sau, care n-a murit inca... :D
-
6,7la 100km .70% afara (excursie la munte) v si 30% oras .1000km
-
Si nici n-are moarte
-
Traseu exclusiv pe autostrada M3 Budapesta- Mateszalka . O persoana, temperatura medie 3 grade, carosabil uscat. Distanta parcursa aprox. 280 km, viteza pe ceas 140, cea reala pe Gps 130 km/h.; cam mare diferenta.
-
ce motorizare ai... vechiul 1.6 sau 1.4 - eu la 140 pe ceas am cam 136 pe gps si consumul cu masina plina nu a sarit de 7.4
-
Motorizare 1.6. Anul trecut nu existau pe S Cross motoare turbo de 1.4. Referitor la eroarea indicatorului de viteza pot sa spun ca de cand am masina am observat ca indica prea mult fata de viteza reala. Nu cred ca problema e de la navigatie care este un Navon... ci mai degraba o problema a masinii. Acelasi gps l-am folosit pe alte masini si nu dadea eroare asa de mare. ;) Macar scap de amenzi pt. viteza. Diferenta aia de 0,2 % poate sa provina si de la temperaturile mai scazute , cea mai mare parte a distantei a fost facuta la 2-3 grade. Vara la 20 grade sigur iese un consum mai bun mai ales daca nu folosesti AC-ul.
-
tot in conditiile date de tine am rulat si eu - dar exista situatii si situatii - vant din fata/spate - multe alte lucruri care pot influenta consumul - inclusiv tipul benzinei... - bafta
-
496km, 100km autostrada adusa de la dealerul de la pitesti 110-120/h, ~100km bucuresti, restul afara fara alergatura consum la pompa 7.06% (medie consum CB 6,6% dar nu este relevant pt ca am avut mai multe resetari - de ex pe autostrada la 110/h aveam 5,7% media pe CB)
364.2km, mers pana la pestera Dambovicioara cam 160km, + ~80km pe DN1, restul prin Bucuresti (lasat motorul sa se incalzeasca) consum la pompa 7,56% - consum CB 7,3%
Pana acum sunt foarte multumit de consum avand in vedere ca sunt obisnuit diesel si credeam ca va fi o crestere semnificativa.
-
Drum Brasov-Bucuresti, frig, 80-100 km/h constant, am resetat in mers consumul si o perioada arata pe CB 2.8-3.2 % dupa Ploiesti am avut si portiuni cu 120 km/h si a crescut la 5%. 2 adulti 2 copii, bagaje putine, fara vant din spate...E fantastic de mic consumul, chiar daca la pompa e putin mai mare. La intoarcere, in conditii similare, am ajuns acasa cu 5.6%, ca a mers partial si A/C pentru dezaburire. Motor 1.6 benzina. Sunt super multumit. Si imi place si ca se incalzeste extrem de repede habitaclul iarna.
-
711km consum real 7,11% consum CB 6,8% mers afara in conditii de iarna
538km consum real 7,8% consum CB 7,3% mers afara si in bucuresti conditii de iarna
297km consum real 8% consum CB 7,7% mers afara +100km in buc
469km consum real 6,83% consum CB 6,6% mers afara bucuresti-sibiu 4 persoane, vant pe autostrada 8% 130/h apoi a scazut pe DJ
-
236km consum real 6,59% consum CB 6,3% mers afara sibiu-bucuresti 3 persoane fara bagaje semnificative, mers mai sportiv pe dealul negru 4-5000rpm, limita legala pe autostrada
-
Aseară ajuns în parcare am observat că s cross-ul meu a ajuns la 6666km si consum CB 6,3 .Consumul mediu pe spritmonitor în acest interval a fost de 6,47.Viteza medie pe CB 40km/h si de obicei 4adulți in masina.Drumuri preponderent nationale +ceva București,dar locuiesc in zona Big Berceni și traficul e infernal in zona.
În afară ,de obicei merg cu viteza coloanei dar aproape la fiecare drum o turez de cateva ori pana in 5000 ture
-
Felicitari, @gigel! Eu am trecut putin de 7500 km si, in afara unui drum scurt extraurban, in ultima luna am avut doar curse scurte in oras, in special dimineata, deci motor rece, si consumul pe CB a crescut la 7.7. Dar am si turat-o puternic in reprize de 4-5k rpm, mai ales ca-mi place sunetul motorului...
-
Da,da.
Sunetul ăla face toți banii.
Poate cineva să-mi spună cum pot atasa spritmonitor la profil?Stiu că am citit la un moment dat ,dar acum nu mai găsesc.
-
Bună ziua.
Făcut plinul după 712 km,4 persoane in mașină ,drumuri naționale și foarte puțin București ,mers lejer. .Am alimentat 41,7 litri benzina.
Consumul CB 5,5 , consum pompa 5,86, consum ever șpriț monitor 6,4.
Revin cu rugămintea:poate cineva să-mi spună cum pot atasa spritmonitor la semnătura?
-
cum pot atasa spritmonitor la semnătura?
Cu codul de mai jos:
[URL=http://www.spritmonitor.de/en/detail/XXXXX.html] [IMG]http://images.spritmonitor.de/XXXXX_5.png[/IMG] [/URL]
Inlocuieste XXXXX cu Vehicle ID-ul tau din Spritmonitor.
-
Mulțumesc Yeti.Greu cu tehnologia.
-
Cred ca n-ai pus in semnatura link-ul complet:
[URL=http://www.spritmonitor.de/en/detail/774436.html] [img]http://images.spritmonitor.de/774436_5.png[/img] [/URL]
-
Am mai făcut o dată operatiunea și se pare că acum e corect.
Mulțumesc încă o dată.
-
Bun consumul, @gigel !
Vad ca si la Mokka lui @yeti a mai scazut nitel. E dibaci carmaciul! :D
-
Presupun ca este un consum extraurban, nu poate fi vorba de Bucuresti !
Iar daca este extraurban, la viteza(legala) de autostrada, este undeva la limita maxima.(probabil si incarcare spre maxim).
-
5% pe CB si 6 % real, dupa 1500 km si aproape 2 plinuri epuizate. Extrem de multe serpentine, dealuri, depasiri in viteza cu a 3-a. Sunt foarte multumit de comportamentul masinii, nu mai e nevoie sa-mi zica nevasta sa opresc aerul conditionat cand intru in depasire.
-
Primul plin al mașinii m-a dus la 615km și mai aveam aprox. 5 litri (mi-au incaput 43litri la al 2-lea plin).
Din primul plin 100km in oraș restul pe extern și autostrada. Media a fost de 6.6% la destinație iar la întoarcere pe autostrada în București CB arăta 6.7%.
-
Salut
După 742 km,facut plinul 42,97 litri benzina .Alarma "low fuel" a apărut după 736km.Consum la pompa 5,79.
La plinul anterior ,făcut după o iesire Bucuresti-Lovech-Devetaka-Krushuna-Basarabovo-București ,3 adulți cu puține bagaje ,am avut un consum la pompa de 5,54 .
Consum mediu pe 9315 km 6,3 pe şpritmonitor.
Merg foarte puțin in București.Foarte mulțumit de consum.
-
Facut plinul la iesirea din Fagaras, Brasov. Un pic dupa intrarea in Bucuresti (coada semafor Arcul de Triumf) computerul arata:
Distanta: 226.4 km
Consum: 5.2 L/100km
Viteza medie: 64 km/h
Detalii: 2 persoane, masina plina de bagaje - inclusiv bancheta din spate rabatata, AC Auto tot drumul
Traseu: Fagaras, Codlea, Rasnov, Paraul Rece, Predeal, Bucuresti (am mers pe DN1 nu pe autostrada) - in general mers in limite oarecum legale adica viteza maxima +10km/h
-
Eu la 24,000 de km, am consumul mediu (la pompa) de 7,04 %.
Motor benzina 1,6 aspirat (120 CP)
in Bucuresti am consumul 8,5 vara spre 9 iarna.
A urcat la 10,5 in luna cand am avut zapada aia mare, din februarie.
-
Eu am ajuns la 20.100 km si la ultima iesire in afara, cu mers prin cateva sate si orasele din Transilvania, a iesit o medie de 5.7 pe CB. Tot 1.6 benzina aspirat. In Brasov am consumul in jur de 6.8-7.5% vara, in functie de greutatea talpii si traseele urbane, dar in timpul anului scolar creste consumul cam la 8.5. Oricum, la ultimul concediu in Corfu am avut consum mai bun ca Sandero-ul 1.2 16V al fratelui meu, desi am mers de multe ori mai rapid ca el, in medie cu 140 km/h pe GPS, iar el tragea tare sa ma ajunga. Si am fost si mai incarcat, ca familia lui e mai slabuta si usurica. Clar ca am fost multumit de consum.
-
Eu am deja 9000km cu SX4 S-CROSS 1.4 PASSION AT ALLGRIP si am observat urmatoarele:
- pe bord am consum mediu de 7,6% cu mers mai mult pe afara (3000km in Grecia pe autostrada 130km/h);
- consumul in Bucuresti sare de 10% daca este aglomerat
- pe modul Sport in oras consuma mai putin decat pe Auto. Nu stiu exact de ce dar este evident si asta o sesizeaza si computerul de bord - creste autonomia pe bord cand merg pe Sport.
Comparat cu 1.2 TSI de la VW, este evident mai economic dpdv consum.
Cine mai are 1.4 AT Allgrip, ii rog sa ne spuna experienta lor cu consumul pe S-Cross.
-
1.4 BJ AT. Foarte multumit de consum. Intr-adevar, in oras in aglomeratie (Bucuresti) se duce spre 11-12, ceea ce consider perfect normal la un motor turbo benzina.
in jur de 7.2 pe autostrada la 130km/h (iarasi foarte bine).
Pe drumuri nationale, depinde de talpa. de obicei in jur de 6-6.2. Daca merg linistit, scad sub 6.
Exemplu in poza atasata: ~270 km in Bulgaria intre Haskovo si Ruse (cu traversat muntii prin pasul Republika) - consum 5.3%
-
Urban cam 9 in august, dar nerelevant pentru ca de 3 saptamani, de cand au inceput scolile, ma dau cu swiftul, din motive de spatiu de parcare la birou ( swiftul 1.3 aspirat 54000 km, din 2007, cu ambreiajul pe moarte, bea 10.3 bara la bara)
Extraurban 5-6 pe dn.
Pe autostrada daca merg legal cu 130 km/ h si 3000 rpm 6,5-6,8
La 170 km/h si 4000 rpm sport cam 7.5 l
La 190 km/h sport cam 8,5 l la 4500 rpm
Si daca tot comparam cu tsi vw, consum, deocamdata, 0 ulei in 6000 km.
-
Revin, m-a dat cu s-cross-ul prin Bucuresti azi, consum 12 cb.
Traseu Bucurestii noi-Piata Constitutiei, bara la bara., dus-intors, la ore de varf. Am facut o ora, maine imi bag picioarele si ma dau cu metroul, castig 15 minute. 😂
-
ergo rezulta un consum de multe mii de Euro dati pe masina... :D
-
Am compensat in wk-end cu doua excursii de cate o zi.
bucuresti -targoviste-cabana dichiu-pestera bucuresti, consum 6.5.
Bucuresti -giurgiu-ruse-bucuresti consum 6.
Afisat pe cb
-
Primii 130km, nu se poate numi consum mediu, dar hai, il trec aici, exclusiv oras 10.8, numai ore de varf....1.4 Boosterjet A/T Luxus,
-
Chitila -> Titan 6.7% e stricat CB-ul sau voi ii dati talpa in Bucuresti?
-
Daca era gol si noapte e plauzibil.
La ora de varf imposibil, cu mama start &stop
Pe sub Podul constanta stai 15 min in ambuteiaj
-
E ok CB-ul, stai linistit. Eu prin Brasov iarna am 8-8.5 maxim. Media hibernala e 7.5. Bine, consumul real e putin mai mare...
-
Primii 300km i-am facut 200km (125km/h media) pe autostrada si 100km pe DN iar consumul a fost de 6.9l...nu erau dar nici entuziast, ma asteptam la mai putin..poate e de vina si motorina.Masina este SX4 S-CROSS 1.6 DDIS LUXUS TCSS ALGRIP.
-
Ce consumuri aveți cu 1.4T pe autostradă la 130? Că eu aveam impresia cam de 7%, dar în weekend am testat și a fost cam 8. Țin eu minte greșit sau chiar îmi consuma 1l in plus cu cauciucurile de iarna?
Partea buna e că în București (deci nu oraș, ci București) consumul e cam 8.5, maxim 9, in condiții de mers normal (adică și dimineața la 7 dar și pe la prânz când e prin mai liber).
În oraș mi se pare mai bun decât mă așteptam, dar pe autostrada mai prost.
-
Am remarcat si eu o crestere a consumului cu rotile de iarna.
Azi am mers Izvorul Muresului -Bucuresti 300km din care o parte pe A3, cu 7.4 l cb.
100 km snow & mud, restul in modul sport.
Nota, am mers legal ca viteza, fara mari vitejii, era ceata si mazga in prima parte a drumului, iar masina full de bagaje.
-
Primii 300km i-am facut 200km (125km/h media) pe autostrada si 100km pe DN iar consumul a fost de 6.9l...nu erau dar nici entuziast, ma asteptam la mai putin..poate e de vina si motorina.Masina este SX4 S-CROSS 1.6 DDIS LUXUS TCSS ALGRIP.
nu e rau, e chiar :-O
primul meu drum de 600 km Timisoara -Bucuresti s'a facut cu 4.3% pe CB. Roti umflate pe la 3 bar si fara autostrada, e drept, dar totusi...
-
Am remarcat si eu o crestere a consumului cu rotile de iarna.
Azi am mers Izvorul Muresului -Bucuresti 300km din care o parte pe A3, cu 7.4 l cb.
100 km snow & mud, restul in modul sport.
Nota, am mers legal ca viteza, fara mari vitejii, era ceata si mazga in prima parte a drumului, iar masina full de bagaje.
Depinde ce indice de consum au cauciucurile tale de iarna. Cele de la reprezentanta, Yokohama, au indice consum clasa E. Comparate cu cele de vara din dotarea standard Conti EcoContact care au clasa B consum combustibil, e posibil sa fie diferenta de 1 litru la suta de kilometri intre tipurile de cauciuc cu care e echipata masina.
Trimis de pe al meu MHA-L29 folosind Tapatalk
-
Am nokian, indicele cred ca e C la consum, dar nu regret alegerea am facut niste traznai cu ea pe o panta cu zapada si gheata, unde altii nu au urcat.
Repet masina era full. Am mers in modulul snow &mud 1/3 din drum plus finalul pe autostrada, cruise control 135km/h
-
Ok intru si eu in postarile referitoare la consum....masina (benzina 1.4,6MT) luata 8 decembrie, primii 100 km in Bucuresti CB 8.2...nu se prea pun la socoteala si apoi Bucuresti - Germania 3.400 km dus - intors, mers deci majoritar pe autostrada si dupa 1200 km am mers si cu 140-160, CB 7.8. Masina incarcata 2 persoane plus ffff mult bagaje. Ce am constatat ar fii ca ii place benzina de la mol spre deosebire de cea de la petrom. In Germania am alimentat de la AGIP si a consumat-o ok.
-
Pe cauciucuri de iarnă, nu? Așa cum ziceam și eu, am cam 8 cu Kleber Krisalp HP3 XL - au indice de consum C. Abia aștept să trec la alea de vară, să văd cât e.
Câteva precizări în plus: eu merg doar în Sport și cu Stop-Start dezactivat.
Azi am mai crescut consumul la 8.7, cu medie de viteză 20 km/h.
E bine să precizăm și media de viteză, de cele mai multe ori este invers proporțională cu aglomerația. Strict de București vorbind, cel mai mult am "reușit" să scot 10.5 în a doua jumătate a lunii decembrie, când s-a circulat absolut execrabil - medie de viteză 15km/h. Cel mai puțin am scos 7.6, cu medie de 25km/h, mers în weekend. Consumurile sunt făcute pe cel puțin 200km, că un consum pe 20-30 km e irelevant.
Toate astea în condițiile în care mașina are 3000 și ceva de km. Vedem dacă mai contează și asta, peste încă vreo 3000.
-
Da, pe cauciucurile de iarna date de catre dealer pe oferta, Yokohama. Viteza medie pe cei 3400 km a fost de 78 km, obtinuta in mare parte evident pe autostrazi....si clar le-a preferat pe cele din Germania unde am mers pe o distanta nu foarte mare si cu 180...la intoarcere.
-
1.4 t, at, allgrip
Consum in Bucuresti la orele de varf, trafic horror: 10.5 - 11.5
Consum pe autostrada 130kmh: 7 - 7.5
Consum mers normal, mixt, 90-110kmh pe drumuri nationale , judetene etc: 6.5
Masina are doar 1100 km, am inteles ca este posibil sa se mai "lase".
-
Astăzi am făcut primul consum 100% DN. Chiar dacă au fost de fapt și vreo 30km de București în cei 373, consider că e neglijabil. Așadar, 373km DN - București - Târgoviște - Rucăr - Bran - Predeal - Ploiești - București - 5.75 l/100km.
Viteza de croazieră a fost aproximativ 100km/h, cu mici excepții de până la 140-150, în depășiri. Dar pe serpentine mers puțin mai "alert", cu schimbări peste 5000rpm. În mai puține cuvinte: dn, mers decent, în general respectând limitele de viteză, dar fără să dormim pe noi și cu mici excese pe serpentine. Consumul este cel realizat la pompă, pe CB arăta 5.6 l/100km.
Rămân la aceeași concluzie - consum DN și oraș foarte bun pentru motorizarea asta, consum autostradă ceva mai mare decât aș fi vrut eu (deși încă nu e concluzia finală, aștept să vina vara și să facă mașina macar 10.000km). Eu sunt mulțumit.
-
Intr-adevar, bun consumul.
Ma surprinde placut si faptul ca nu este o diferenta mare intre consumul afisat de CB si cel calculat.
-
Diferenţa este progresivă, ca şi abaterea la kilometraj. Cea mai mare diferenţă e în oraş, fiind şi consumul mai mare - la un consum pe CB de 9, consumul la pompă este de aproximativ 9.3 sau 9.4, la maşina mea. Chiar sunt curios dacă la toate 1.4T e la fel.
-
Intrebare. Cand faceti un consum la pompa de la plin la plin resetati si consumul pe CB? Daca nu, diferentele pot sa fie colosale.
Exemplu concret.
1500 de km cu 6% si inca 500 de km cu 8% (vericat la pommpa). Pe ultima alimentare pentru cei 500km daca nu resetam CB-ul va fi afisata media pe cei 2000km. Adica 6.5% in timp ce la pompa ramanem cu cei 8% reali.
Pana ajunge masina nu stiu ce apucaturi are CB-ul. Ma bazez doar pe experienta cu swift-ul care e spot on. Nu l-am prins pana acum cu minciuna. Nu cred ca au pus pe anumite modele un CB mincinos. :))
-
Diferenta intre CB si pompa cred ca apare, datorita modului in care CB calculeaza consumul.
In oras, daca te uiti la consumul instant la ralanti, vei vedea ca e O si daca mai pui la socoteala S&S rezulta acea diferenta progresiva.
Cat despre resetarea CB, depinde la ce intervale vrei sa faci comparatia intre CB si pompa, daca setezi resetarea la fiecare alimentare compari cu ce afiseaza CB imediat inainte de alimentare, daca faci reset manual iei in considerare doar alimentarile de la ultimul reset.
-
Eu resetez la fiecare plin, iar la mine variatia este undeva intre 0.5 si 0.9 l/100km - cu o medie de 0.6 l/100km diferenta intre CB si consumul la pompa. Si cand zic medie, nu ma refer la media aritmetica, ci la faptul ca aproximativ 0.6 a fost valoarea cea mai des intalnita.
As fi tentat sa zic ca CB-ul ar trebui sa fie in stare sa indice consumul corect. Sistemele moderne de injectie ar trebui sa stie exact cata benzina baga in cilindri.
-
Intrebare. Cand faceti un consum la pompa de la plin la plin resetati si consumul pe CB? Daca nu, diferentele pot sa fie colosale.
Am crezut că e evident că îl resetez odată cu alimentarea, altfel nu ar avea vreun sens să compar cu el, nu? Chiar și o diferență de 20km între alimentare și resetare îți poate genera o eroare mai mare decât diferențele constatate (0.15 l/100km diferență la 373km înseamnă aprox. 4%).
Sunt mulți factori care pot duce la diferențe între ce arată CB și consumul real. Inclusiv litrul puțin mai mic la pompă. Încă un lucru care trebuie luat în considerare - pentru a face cât mai corect măsurătoarea ideal ar fi să alimentați fix de la aceeași pompă - pentru că presiunea la care declanșează când consideră ca e rezervorul plin poate să difere de la o pompă la alta.
Fiind atât de mulți factori consider că o diferență de sub 4% este absolut acceptabilă și normală.
-
Aseara am facut plinul, ca de obicei pana la primul click. Becul de benzina inca nu se aprinsese, dar acul era foarte jos - cam o liniuta.
Au intrat fix 42L pana a declansat pompa automat... Diferenta intre consumul afisat (7.2) si cel la pompa (7.9): un impresionant 0.7
-
Impresionat ăsta e de bine sau de rău? :)
-
Eu am incetat de mult sa mai calculez cata benzina bag. Ca ma fura CB-ul, ca ma fura benzinaria, tot un DRAC (scris invers) e (folosit pentru a plati). Asa, grosso modo, vara am cam 5,5 % extraurban, 7 % urban, iarna 6% extraurban si 8% urban,
-
Bună ziua
La ultimul plin au intrat 13,94 litri pentru 219 km, adică 6,37 %.Cel mai mult cu un plin, am mers în vară 742 km şi au intrat 42,97 litri benzină, adică 5,79%.Regim extraurban, drumuri naţionale, 70-110km/h,3-4 persoane în maşină.Consumul mediu real pe 15500km afişat de Spriţmonitor este de 6,27%.Per total foarte mulţumit de maşinuţa.
-
@gigel - frumos consumul, dar din cate inteleg nu mergi deloc in oras.
Eu fac Berceni-Pipera zi de zi la ore de varf (8 dimineata, 6 seara) cu exceptia a aproximativ 30km facuti in fiecare saptamana pe centura cu 80-100km/h la care se adauga oarece drumuri lungi prin oras in fiecare weekend in regim de mers lejer.
Per ansamblu consider foarte bun consumul la S-Cross 1.0 4x4
@rexkrokiDAU: impresionant in rau as zice.
Mi se pare cam mare diferenta. In plus am asa o senzatie de "iar m-au furat astia 2L la pompa" in conditiile in care bagam 42-42.5L dupa ce mergeam ceva cu becul de benzina aprins.
-
Diferenta intre CB si pompa cred ca apare, datorita modului in care CB calculeaza consumul.
In oras, daca te uiti la consumul instant la ralanti, vei vedea ca e O si daca mai pui la socoteala S&S rezulta acea diferenta progresiva.
Cat despre resetarea CB, depinde la ce intervale vrei sa faci comparatia intre CB si pompa, daca setezi resetarea la fiecare alimentare compari cu ce afiseaza CB imediat inainte de alimentare, daca faci reset manual iei in considerare doar alimentarile de la ultimul reset.
La ralanti nu e consum 0, daca stati pe loc cu motorul pornit o sa vedeti un consum.
Cea mai mica diferenta intre pompa si CB este atunci cand circuli in afara , la drum intins. Daca CB masoara exact atunci asta ar putea fi si diferenta cu care suntem furati la pompa. La mine e cam 0.2-0.3% diferenta si cum fac aproximativ 500 km intre alimentari atunci rezulta cam 1-1.5 litri diferenta intre ce consumam si ceea ce platim la pompa.
-
Diferenta intre CB si pompa cred ca apare, datorita modului in care CB calculeaza consumul.
In oras, daca te uiti la consumul instant la ralanti, vei vedea ca e O si daca mai pui la socoteala S&S rezulta acea diferenta progresiva.
Cat despre resetarea CB, depinde la ce intervale vrei sa faci comparatia intre CB si pompa, daca setezi resetarea la fiecare alimentare compari cu ce afiseaza CB imediat inainte de alimentare, daca faci reset manual iei in considerare doar alimentarile de la ultimul reset.
La ralanti nu e consum 0, daca stati pe loc cu motorul pornit o sa vedeti un consum.
Cea mai mica diferenta intre pompa si CB este atunci cand circuli in afara , la drum intins. Daca CB masoara exact atunci asta ar putea fi si diferenta cu care suntem furati la pompa. La mine e cam 0.2-0.3% diferenta si cum fac aproximativ 500 km intre alimentari atunci rezulta cam 1-1.5 litri diferenta intre ce consumam si ceea ce platim la pompa.
Ai dreptate in realitate nu e 0, în functie de consumatori, temperatura motor etc acest consum variază 0,5-1,2 l/h.
Dar aşa indică CB-ul pe Vitara, bănuiesc că e la fel şi pe S-Cross.
Dacă aşa indică CB-ul înseamnă că şi aici poate fi o hibă, de unde avem diferentea mare intre real şi CB.
-
Hibă acolo sigur nu e. Încearcă așa: după ce alimentezi mergi câțiva km încât să îți afișeze consum mediu, apoi stau pe loc cu motorul pornit. O sa vezi cum consumul mediu crește.
@ariciul - presupun că e vorba de diferență de 0.2-0.3 l/100km, nu de 0.2-0.3% din valoare consumului. Așa cum am zis și eu, din calculele mele e chiar mai mică pentru consum de dn, 0.1-0.2 l/100km la consum de ~6.
-
Da la suta de km, in general la consumuri cand punem % se subintelege acest lucru.
La mine e cum spuneam 0.2-0.3 pentru drum intins, pentru consumul in oras diferenta sare la 0.5-0.7
Iar la ralanti vorbeam de consumul instant, daca stai pe loc cu motorul pornit acest consum instant nu scade la zero asa cum zice Catalin, deci mai mult ca sigur e luat in calcul de CB, de altfel e chiar adevarat ca daca faci heat parking vezi cum iti creste consumul.
-
Hibă acolo sigur nu e. Încearcă așa: după ce alimentezi mergi câțiva km încât să îți afișeze consum mediu, apoi stau pe loc cu motorul pornit. O sa vezi cum consumul mediu crește.
Ai dreptate, se cuantifica/inregistreaza ceva, insa e posibil ca acea cantitate de combustibil consumata la ralanti sa nu fie estimata corect.
Cu cat circuli mai mult in urban si ai drumuri cu multe stationari cu motorul pornit, cu atat mai mult creste acea diferenta.
Referitor la consumul instant acesta este indicat decat orientativ dar cat esti in miscare, cat stationezi indiferent unde este pozitionata pedala de acceleratie indicatia este 0.
-
Corect, dar indica 0 numai pentru ca CB-ul nu este programat sa arate L/h ca la... orice alta masina non-Suzuki cu CB.
Dar exceptand faptul ca nu indica, tot proceseaza consumul de benzina pe care il coreleaza cu distantele parcurse.
Si de ce nu ar procesa corect consumul la relanti? Indiferent de regimul de lucru computerul de injectie stie exact cata benzina baga in cilindri
-
Mai nou, in oras, cu 10 l merg 80 de km, mai mult nu reusesc. Mi se pare ca exista o diferenta enorma intre consumul declarat de Suzuki si cel real, nu stiu cum au scos ei 6.7 in oras, poate fara trafic si cu toti consumatorii opriti. Poate mai ciupesc oamenii si la pompa?
-
Detalii despre metodologia de validare a consumului:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_European_Driving_Cycle
Pe scurt: se face pe banc (role), fara nici un fel de consumator si incearca sa simuleze mersul in oras cu viteze maxime de pana la 50km pe ora si accelerari foarte lente Secretul acelor consumuri rezida in: fara consumatori (fara lumini, fara ac, nici macar ventilatie - nimic) si accelerari foarte lente adica 4s pana la 15km/h, 12s pana la 32 km/h respectiv 26s pana la 50km/h
Nu stiu insa cat de mare trebuie sa fie camera frigorifica sa poti stoca toata carnea pe care ti-o iei daca te mocai 26s sa accelerezi pana la 50km/h dupa fiecare oprire - presupunand ca ai si unde sa atingi 50km/h la ore de varf in Bucuresti.
-
Practic e aproape imposibil sa merg asa (ca la testele descrise de tine) in Bucuresti. Mai bine iau metroul. Asta e, fara 10-12 l/100 in oras nu scap. Noroc ca la drum lung consumul e decent.
-
Practic e aproape imposibil sa merg asa (ca la testele descrise de tine) in Bucuresti.
Ar trebui sa intelegem(cel putin prin deductie) ca un producator(chiar si de automobile), isi testeaza produsul in laborator, nicidecum pe ...strada !
Presupunand (prin absurd) ca el isi testeaza consumul prototipului in orasul de resedinta, ce sanse ar avea sa semene traficul auto de acolo, cu celelalte n x 1000 de localitati pe unde va circula respectiva masina ?Probabil minime. Nu mai mentionez : stil de condus, conditii meteo, incarcatura, calitatea combustibilului, s.a.
Atunci la consumul dat de el(producator), mai adaugam 30-50% si aflam consumul "real".
-
Laborator, nelaborator, diferenta intre consumul declarat si cel real e mult prea mare. Inteleg ca e frig, e Bucuresti la ore de varf samd dar de la un consum declarat de 6.7 sa ajungi la 10-12.5 real (si nu conduc agresiv) mi se pare... La Golf aveam un consum declarat de 8.9 in oras si in realitate 10-12, mai intelegeam, daca mergeam ca un pensionar scoteam si 9.5. Preferam sa stiu adevarul sau o cifra mai apropiata de realitate de la inceput, nu as fi facut alta alegere oricum. Asa , consumul declarat pentru oras e o minciunica, la Suzuki chiar minciuna.
-
Și dacă îți spun că eu pot să merg relaxat cu 7.5% în București (în weekend), cu stop-start dezactivat și Sport ce părere ai? Că mint și eu? Sau că este foarte tare influențat consumul de condiții și stil de mers? :) În condițiile în care suntem și noi campioni la ceva https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/social/topul-oraselor-europene-cu-cel-mai-aglomerat-trafic-pe-ce-loc-este-bucurestiul-789628 (https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/social/topul-oraselor-europene-cu-cel-mai-aglomerat-trafic-pe-ce-loc-este-bucurestiul-789628)
Apropos, consumurile date de producători respectă legislația. Daca standardul de măsurare a fost conceput aiurea nu cred că e de vină Suzuki că ies diferențe mari. Așteptăm standardul nou, chiar sunt curios de cet de bine stimulează condițiile dintr-un oraș... normal măcar, dacă nu București.
-
Corect.
Si eu scot sub 7 - chiar sensibil sub 7 in conditii de trafic lejer in weekend sau seara dupa ora 8-8:30.
Dar @matei86 are AT si cel mai probabil face drumuri scurte exclusiv in aglomeratie - ceea ce face ca un consum de 11-12% sa fie absolut plauzibil si normal.
Altfel nu-mi explic aceste consumuri mari
-
Ai dreptate!
-
La naiba. Chiar pare sa fie diferenta intre CB si real. Primii 280 km in buc. CB indica 9.2 si la pompa a iesit 10 :D Am bagat fix 28l. Mai investigam.
-
Noi ți-am zis... tu nimic, Batman, Batman! :D
Sunt curios să urmărim diferențele la vară. Când temperaturile sunt cât mai mari. Poate spun tâmpenii, dar dacă măsurătoarea e calculată știind debitul injectoarelor și timpii de injecție (PWM) e posibil ca volumul de combustibil să fie dependent de temperatura sa. Dacă în calculul făcut de CB s-a considerat o valoare medie de temperatură, e posibil ca vara să fie mai exact.
-
Din experiența mea de până acum, diferența față de BC e cam aceeași (vara și iarna) și variază între 0.4 și 0.8.
-
Salut!
Si la mine e diferenta destul de mare intre consumul indicat de CB si cel calculat la pompa.
Pentru ultimii 653km (combinat Bucuresti + autostrada), CB indica consum mediu 8.2 l/100km, insa eu am alimentat in total cu 63 de litri de benzina (adica ~9.6-9.7 l/100km).
In Bucuresti, sub 9.2 l/100km (indicat de CB) nu am reusit sa scot, conducand destul de linistit, in general.
Aseara, pe autostrada libera, cruise control la 110km/h aproape tot drumul, CB a indicat 5.8 l/100km.
Cei care scoateti sub 7 l/100km in Bucuresti, de unde alimentati si cu ce? Poate diferenta e si de la calitatea combustibilului. Eu alimentez de la Petrom, benzina cu cifra octanica 95.
-
Doar @ManuP scoate sub 7, dar el are 1.0. :)
Eu de exemplu alimentez tot așa - doar Petrom de 95. Se poate sub 8 cu 1.4, dar nu dimineața/seara în cursul săptămânii. În mod normal, 8-9-10 în perioada asta (mai mult spre 10 decât spre 8). Încălzită puțin când a fost zăpadă, cauciucuri de iarnă, etc. Sport sau Snow, fără Start-Stop. Nu mi se pare mult.
Diferența la tine pare totuși cam mare la aproape 1.5l/100km. Aceeași pompă, oprit la primul click?
-
Acum inteleg. :) Pare sa fie un motor foarte bun cel de 1L (cel putin la consum), desi multi se cam feresc de el fiindca e nou. Ma tentase si pe mine, dar n-am avut curaj.
Intr-adevar, cand am facut plinul ultima data, am fost la alta pompa. Nu ma asteptam sa iasa diferenta asa mare la cantitatea asta. Trebuie sa refac calculul.
Sunt foarte multumit de masina, in general. Singura nedumerire era cu consumul. E clar ca in Bucuresti nu poate fi calculat cu precizie, fiindca depinde prea mult de zona si de ora. Ma mai linistisem dupa ce am vazut consumul de 5.8 pe autostrada.
Multumesc pentru raspuns!
-
Așa mi s-a părut și mie 1.0 - foarte bun la consum. Eu nu l-am luat pentru că mi-a plăcut mai mult 1.4 la accelerare.. dar nu aș avea nicio problemă cu un S-Cross cu 1.0. Cu siguranță nu m-aș feri de el că e nou. Doar d-aia am garanție. Important e să-mi placă.
Atunci când vreau să calculez consumul încerc pe cât posibil să alimentez de la aceeași pompă - până acum CB-ul pare destul de corect, variația fiind de sub 5% la măsurătorile mele. Iar variația asta o pun pe seama frigului și a corectitudinii benzinarilor. :)
-
Am inceput sa merg ceva mai batraneste, potolit si sa anticipez ce se intampla la 500 de m in fata mai des si iata ca masina a inceput sa consume intre 7.8 (cand e foarte liber) si 9.8 (cand e foarte aglomerat) in Bucuresti. Acum reusesc sa o mentin pe la 8.5 - 9 l/100 indicat, in mod constant. Nu trebuie insa sa ma enervez in trafic si trebuie sa fiu in general extrem de calm pentru a obtine aceste valori :)
-
Am zis ca scot sub 7 doar in anumite conditii specifice - mai exact trafic foarte lejer la ore foarte mici sau foarte mari, fara sa bruschez pedala de acceleratie si pe trasee de peste 10km.
Cu Octavia 1.2tsi DSG7 am scos 6.1 pe traseul Pipera Plaza - Berceni (cam 15km) intr-o seara de toamna tarzie - gen ora 8:30pm-9:00pm (nu era weekend)
Cu S-Cross-ul, imediat dupa un plin, am vazut ceva gen 6.6 pe distanta de 10-12km facuti intr-o duminica seara.
La S-Cross, dat fiind faptul ca nu are posiblitatea sa urmareasca consumul pe ambele ziliere, urmaresc consumul doar plin-la-plin
La mers aliniat in coloana, nici s-cross-ul 1.0 nu poate sa scoata consumuri asa mici - ma astept la consumuri de minim 9% pe drumuri scurte facute exclusiv in coloana
Edit: dupa zapezile de saptamana trecuta si aglomeratia de azi dimineata acum pe CB am cam 7.8 la vreo 350km parcursi - ma astept sa mai scada, dar nu mult.
-
Consum de 5.8 extra urban scos la -10 grade temperatura exterioară între Iasi si Vaslui. Mers constant cu 80 cu vârfuri de 120 km/h. Motor 1.6 benzina - allgrip.
Trimis de pe al meu SM-G955F folosind Tapatalk
-
5.8 BV-Bucuresti, 60-80-100, retur 6.2 cu reprize lungi de 100-120. La dus -8 grade, intors -2. Mașina din semnătură.
-
Am facut plinul in seara asta la benzinaria Mol de pe centura la capatul Straulestilor, ocazie cu care am zis hai sa vedem ce consum are Zuza AllGrip de 1 litru la drum de seara
Deci ora 21, traseu Mol-Straulesti - Parc Bazilescu - Calea Grivitei - Podul Basarab - Sos Panduri - Sos Viilor - Oltenitei - Brancoveanu - Home.
In total 18.4km, peste 20 de semafoare pe acest traseu, trafic lejer, n-am depasit viteza legala +10km/h (acolo unde s-a putut). Mers potolit, dar nu m-a claxonat nimeni la plecarea de la semafor...
Consum 5.6L/100km pe CB
Deci se poate si sub consumul oficial declarat - cel putin pe CB :P
Edit: ah si inca ceva, astia au ciupit mai putin la pompa - am bagat 42.1L in conditiile in care am mers vreo 8km cu becul galben aprins. La plinul anterior am bagat 42L fara sa am becul aprins atunci cand am facut plinul :-?
-
Si am facut a treia alimentare. Daca la primul consum am avut diferenta intre pompa si CB de 0.8L acum diferenta a fost doar de 0.3L. Daca si data viitoare o sa fie la fel inseamna ca m-au furat primii si CBul e mai cinstit decat credeam. :D
-
Incearca sa bagi de mai multe ori consecutiv numai de la aceeasi pompa. Elimini una din variabile in incercarea de a determina diferentele intre CB si consumul la pompa.
-
In general bag de la aceeasi statie care imi e in drum spre casa. Cand am avut diferenta am alimentat de la unlukoil straniu de pe centura.
-
Mda. E bipolar CB-ul meu. Acum a iesit diferenta de consum de 1l intre CB si pompa :))
Dupa primele trei alimentari diferentele au fostL 0.8, 0.3, 1 :D
-
A mea consuma 6.7 l-6.8/100km si in oras si afara.
-
Ieri dimineata am facut iar plinul la acceasi pompa ca in 7.03
distanta 530km, consum la pompa 7.6, consum cb 6.9 - din acesti 530km cam 40% sunt facuti la/de la serviciu la ore de varf, restul in weekend sau la ore tarzii in conditii de trafic lejer.
Si daca tot am facut plinul si am resetat, iaca si consumul in conditii de duminica dimineata - 10:40, 11:10 - pe traseul benzinarie Mol Straulesti - Berceni: 5.5 % pe CB
-
40% la ore de vârf, restul când a fost mai liber => trafic normal, atât aglomerat cât și liber.
7.6%, ținând cont că ai prins și a doua iarnă pe anul ăsta, cred că e foarte bine. Nu sunt convins că găsești chiar și un diesel de aceeași putere să consume mai puțin. :)
-
Dap, consumul este foarte OK, cu atat mai mult cu cat - desi merg potolit - schimb vitezele mai ca la aspirat, adica la 2500-3000 rpm (spre deosebire de Ford la care schimb la 2000-2500)
Iar cand n-am chef sa merg ECO, modul Sport este la doar o atingere de buton distanta :D
-
Astazi am facut Bucuresti - Topoloveni si retur pe autostrada cu plecare din Dr. Taberei, mers constant cu 140kmh la dus si la intors cu cateva reprize pana la 160 cand ma mai presa cate un bmw cu numere de bg. Am alimentat exact cand s-a aprins becul , inainte sa plec, cu fix 19l conform pompei. Am reusit sa merg 209km pana s-a aprins becul iarasi deci un consum de 9.1/100. La finalul celor 209 km computerul imi arata un consum de 8.0 l/100. E mult, e putin? De unde diferenta de 1.1 L? Am mers doar in modul "sport".
-
Pai ai resetat consumul cand ai alimentat?
-
Pai ai resetat consumul cand ai alimentat?
Se reseteaza automat cand alimentez, asa l-am setat.
-
Daca nu ai făcut diferența de la plin la plin e cam irelevant ce ai calculat acolo.
-
Becul nu se aprinde FIX la aceeași cantitate rămasă... nu știu la S-Cross, că sincer să fiu încă nu am ajuns să merg "pe bec", dar la toate celelalte mașini la bec aprins diferențele pot fi lejer de 1 litru. Ori e suficient 1l diferență care pe 200km înseamnă 0.5l/100. Și atunci 8.1 cu 8.6 nu mai e chiar anormal. Viteze mari, probabil cauciucuri de iarnă încă, AT.. dacă a bătut și vântul puțin aia e.
-
Becul nu se aprinde FIX la aceeași cantitate rămasă... nu știu la S-Cross, că sincer să fiu încă nu am ajuns să merg "pe bec", dar la toate celelalte mașini la bec aprins diferențele pot fi lejer de 1 litru. Ori e suficient 1l diferență care pe 200km înseamnă 0.5l/100. Și atunci 8.1 cu 8.6 nu mai e chiar anormal. Viteze mari, probabil cauciucuri de iarnă încă, AT.. dacă a bătut și vântul puțin aia e.
Da, ai dreptate cu aprinderea becului, probabil de acolo diferenta, nu se aprinde chiar fix la aceeasi cantitate ramasa. Nu am mers "pe bec" am alimentat cand s-a aprins si am mers pana s-a aprins iar, apoi iar realimentare, nu cred ca e ceva gresit aici.
-
Dupa 4999 de km, 95% pe autostrada, am pe CB 6.8 % consum mediu. Am avut Cruise Controlul setat pe 135 km/h pe autostrăzi, viteza medie pe CB este 80 km/h. Foarte mulțumit de comportament și consum.
-
Hai sa fac si eu o postare utila comunitatii, fara atacuri.
700 km Bucuresti -Sibiu-Bucuresti, consum 6.5 cu s-crossul 1.4 turbo, am mers batraneste, cu piticul in spate.
Nota am prins sambata o coada de 1 h la iesirea de pe autostrada, la intrarea in Bascov.
Ca sa carcotesc un pic, remarc din nou cat de inconfortabil e scaunul soferului ( pernuta de la omoplat)
-
Am facut si eu 413 km ieri , consum 6.5-6.6 mers normal, cu 1.4 automat. Eu remarc cat de confortabil e scaunul soferului, dupa o zi de mers nu am avut nici o problema. Remarc si ca exista probleme cu chederele de la usa soferului, cand e vant mai puternic afara, la viteze de peste 100kmh troznesc foarte dubios, probabil e doar cauciucul din care e facut chederul (cel de la geam) care oricum trozneste putin si la simpla atingere, daca presezi cu degetul. Am dat cu niste spray cu silicon pe sub chedere, poate ajuta.
-
Pun și eu un consum mai "serios", pe 3883km (ultima alimentare la Sibiu, că în București nu am mai făcut plin) - traseul a fost București - Arad - Viena - München - Zürich - Montreux și retur.
4 persoane în mașină, portbagajul plin ochi, climatizarea pornită permanent. Vitezele au fost: RO 140km/h, HU și AT 130km/h, DE ~160km/h, CH 120 km/h, cu media la final de 96km/h. Complet întâmplător, fix același consum ca și @cad - 6.8 l/100km. Am prins foarte mult vânt din față, ceea ce a dus la un consum foarte mare pe anumite porțiuni de drum, în special prin Germania, la 160 cu vânt consuma peste 10%.
Sunt destul de mulțumit, la 130km/h fără vânt mașina consumă sub 7l/100km. Poate și pentru că a făcut 10.000km.
P.S. Scaunele și poziția excelente. Mult mai odihnit la destinație față de sedanul de dinainte, după care eram obosit și mă durea puțin spatele la 14+ ore de condus.
-
Off topic, eu am 1.83 si o problema veche cervicala, iar pernuta de la omoplat nu ma ajuta, trebuie sa gasesc o solutie cu vreo husa ceva care sa compenseze la drum lung.
Consumul, din ce vad, extraurban, daca nu o fortezi e undeva intre 6.5-7, ceea ce in regim mixt, autostrada si drum national e ok.
Daca sari de 3500 rpm incepe sa urce, de exemplu autostrada la 170 e in jur de 7.5 ( atat am scos acum 2 saptamani pe a1, in modulul sport, mergand smucit), iar anul trecut la 4200 rpm cam 8.
Ps tot ce am scris e valabil cu clima pornita si anvelopele de vara.
-
La 1/2 vacantei in Grecia, 1500km din care 800 km Bucuresti Nikiti, consumul afisat e de 7,9.
3 persoane, 2 adulti si un copil, portbagaj extern si ac in plin., mers 90% in modul sport.
Cu portbagajul extern e aerodinamica ca frigiderul a consumat cam 1.5 l in plus, combinat cu ac-ul.
In bulgaria am prins vant lateral puternic si evident a fost instabila de la cutie.
-
Am scos 5.6% pe ruta Brașov - Ruse- Igoumenitsa, pe ploaie constantă și mers destul de domol, mai ales că în grup avem un Sandero 1.2. Cu A/C pornit, pentru că se abureau altfel geamurile.
-
@JMu
Incercam sa fac o statistica de consum pentru un prieten care e indecis intre 1l si 1.4.
Se pare ca noi doi avem cele mai mari consumuri pe spritmonitor :))) https://www.spritmonitor.de/en/overview/48-Suzuki/1481-SX4_S-Cross.html?gearing=1&sort=1&powerunit=2
-
Aveti talpa grea 😂
-
E, la mine e ușor de explicat - am puține consumuri înregistrate în șprițmonitor, că nu l-am folosit decât până prin februarie când a ajuns aplicația mea să facă ce vroiam eu. Asta înseamnă că am fix consumurile de mașină nouă pe timp de iarnă.
Ulterior lucrurile s-au mai așezat, dar nu cad prea mult în top - sunt la 7.7 l/100km. Ce se vede în screenshot e destul de corect. Cu mențiunea că în oraș depinde cât te țin nervii. Dacă te țin mult... mai scazi un litru. Dacă nu, mai crești. La fel și pe DN, +/- 0.5l/100. Pe autostradă e 7 orice aș face.
Statistica din poză e pe fix 14000 km, din care 4300 oraș (de fapt București, că ăsta nu e oraș normal), 3100 dn și 6600 autostradă.
-
Heh, aparent eu am consumul cel mai mare pentru 1.0 pe spritmonitor... mama lui de trafic de Bucuresti.
Consum de "exterior": 5.9 pe CB, 6.38 calculat la pompa, pe distanta de 657km intre Mol Otopeni - Complex Sambata si retur cu ceva drumuri locale la destinatie.
Asta in conditiile in care la dus, la iesirea de pe DN1 spre Paraul Rece, aveam consum 6.9 pe CB. Intre intrarea in Breaza si iesirea din Comarnic s-a mers ca pe sos. Petricani la 8.30 - adica "bara la bara" si "tot pe loc, pe loc, pe loc". Cine lucreaza in Pipera stie.
La fel s-a mers si de la intrarea in Sinaia si pana la iesirea spre Paraul Rece.
Drumul retur a fost ceva mai rezonabil, dar nu cu mult, prin DN1A
-
Am ajuns la 10000 km si 7 luni. Consumul mediu s-a stabilizat la 8.6. Cam jumate din acesti km au fost in afara orasului.
https://www.spritmonitor.de/en/detail/913898.html
-
Bună ziua!
Acum două săptămâni, am făcut un drum până la Velico Târnovo, cascada Hotnitsa, canionul Kaya Bunar. Am făcut plinul, cu benzina Extra 99, la ieşirea din Bucureşti. A fost prima dată când am alimentat cu altceva decât 95. Doi adulţi, mers lejer, cu respectarea limitelor de viteză, multe şi dese din ţara vecină, dar fără a dormi pe drum. Consumul se resetează automat la plin. După 380 km, CB arăta 4,8%, iar după 532km când am alimentat, indica 5,1%. Consum la pompa 5,48%. Consum ever pe 23000 km- 6,31. Menţionez că, practic nu merg în oraş decât strictul necesar.
De fiecare dată, când am fost în Veliko şi împrejurimi, am avut consumuri foarte bune. Nu ştiu dacă relieful, sau faptul că respect limitele de viteză, contribuie la obţinerea de astfel de consumuri.
-
AWD AT Clima 1-2 persoane
CB oras Iasi: 11
CB extraurban: 7
-
Dupa 2 ani. motor1.0 iarna clima pe 20 / cu treapta 2 ventilator 6.5 numai oras in bord, 6,1 consum calculat.Calculatorul pune si consumul cind pornesti motorul si tu dezaburesti geamurile.
-
Buna seara!
Sunt si eu posesorul unui SX4 S-Cross 1.0 Passion 2WD (octombrie 2018- aprox 2400 km) si am testat consumul pe autostrada A1 zilele trecute, cu 3 persoane in masina, iar pe un drum dus-intors Bucuresti-Pitesti consumul aratat de CB a fost de 7,2 l /100 km la o viteza de 120-130 km/h. Nu stiu daca e mult sau putin?!
Ce parere aveti despre consumul motorului de 1.0 Boosterjet?
-
Cred ca e un consum normal pentru motorizarea ta; apoi tine cont ca motorul inca "nu s-a lasat".O sa-ti mai scada putin in timp.
-
Bine v-am găsit!
Așadar ... S-Cross 1.0 AT: acum are circa 1100 km dintre care cam 400 afară și restul în București la orele normale pentru acest „minunat” oraș (8:00 - 9:00 și 17:00 - 19:00).
Consumul conform calculatorului este de 8,2/100. Nu fac calcule în paralel cu pompa pentru că știu din proprie experiență că oricât de puțin pare, chiar și pregătirea pentru pornire înseamnă tot consum și nu se regăsește în kilometrii parcurși.
-
10.900 KM, Benzina 1.4 turbo AWD.
Consum de 7.8 in oras (bucuresti) in afara orelor de varf de cele mai multe ori, condus linistit in limita a 60 KM/H.
Consum 7.5-8 pe Autostrada (130-140)
Consum de 6.5 pe drumuri intraurbane unde se merge pana in 100 KM/h
Astept lasarea aceea a motorului.. :))
-
Nu inteleg. Vrei sa inceapa sa produca benzina? :))
-
Nu inteleg. Vrei sa inceapa sa produca benzina? :))
hahha!
-
Pentru lasarea motorului trebuie ridicata talpa piciorului. Chiar functioneaza! :)
-
1,4 BoosterJet, MT, 9500Km parcursi, consum mediu 8.5. Utilizare aproximativ 70% in oras. In extraurban 6-6,5 - daca respect limitele de viteza. Nu am o problema in ceea ce priveste consumul, mi se pare OK, in conditiile in care la masina veche 1, 4T-Jet 88KW consumul se situa pe la 8,9. Oricum soferul realizeaza consumul- motorul nu face decat sa raspunda solicitarilor.
-
Salutari,
Din motive independente de vointa mea a trebuit sa fac un drum Dragasani - Arad cu viteza de croaziera de max 60-65 km/h. Sunt de-a dreptul rusinat sa spun ca am un consum mediu de... 5,2 l/100 km (absolut ridicol pentru masina pe benzina, cu cutie automata si sofer oltean). In 450 km am consumat juma' de rezervor, ceea ce-ar insemna ca teoretic as ajunge la 900 km cu un plin de benzina.
Poza atasta e facuta la Timisoara, cu vreo 50 km pana-n punctul terminus.
Acum imi explic ca e posibil consum asa marunt inregistrat pe pilot automat si mers... catinel (oarecum batraneste).
Pentru mine e un record. Cert e ca nu prea l-as repeta.
-
bine ca-i facusi poza, alta data nu o sa mai scoti asa un consum bun :clap: :D
-
Galati-Belgrad si retur, cu ceva autostrazi, ~140 constant pe autostrada, 90-120 pe DN-uri, cu ceva "zvacuri" pana la 180 max, ceva foiala prin Belgrad si imprejurimi (nu, nu l-am cautat pe Ghita! :P ): 6.8l/100km. Avand in vedere ca nu mi-am pus problema sa merg la consum, I'm more than happy! :)
Fara legatura dar ca sa nu mai deschid un alt topic: am avut "ocazia" sa testez "oja" aia de retusat vopseaua (una bucata piatra deasupra farului). A iesit neasteptat de bine, aproape nu se cunoaste.
-
bine ca-i facusi poza, alta data nu o sa mai scoti asa un consum bun :clap: :D
Apreciez perfectul simplu neaos folosit la marele fix :D
Cat despre consum, nici in vise n-o sa-l mai vad (chiar nu credeam ca ar fi posibil asa ceva la masina mea).
-
In weekend, pe traseul BV-Vulcanii Noroiosi prin DN10, la dus am avut incredibilul consum de 4.6% pe CB, viteza medie a fost cam 50-60 km/h, iar la intors 5,1% cu AC pornit, cam aceeasi medie de viteza. 2 adulti si 2 copii de scoala primara, la intors cu burtile mai pline si vreo 2 kg de carnati de Plescoi, plus 2 pepeni maricei.
Scriam eu acum aproape 3 ani. De atunci n-am mai reusit performanta de 4,6%.
-
@cad ti-au crescut copiii si probabil si tie talpa la pantof ;)
-
Tot 46 aveam și atunci. Dar da, ne-am îngreunat toți. :)
-
Tinand cont ca proprietara nu a putut conduce vreo 3 saptamani, am mers de-un plin cu s-crossul numai prin bucuresti, la ore amestecate, consum 10.2.
Ps urasc scaunul, e mai incomod ca la sx4 clasic, e pt oameni de maxim 1.75 inaltime
-
7.3 la suta ruta Oradea -> un oras din Germania si retur, doar pe autostrada din Ungaria incolo. Peste 2600 km parcursi. Ma declar multumit, ma asteptam sa consume mult mai mult, tinand cont de cum bea benzina la viteze mari.
-
1.4 benzină cu aproape 11k la bord, în prima poza e consumul de nouă, în cea de-a doua vedem ultimul consum făcut 75% în Bulgaria și restul buc-giurgiu și vreo 2 zile in buc.
-
La mine consumul depinde de cat de tare ma grabesc.
Pentru un Motor DDIS 1.6 ,AT6, Allgrip ,2017 67000 km
Mers la consum Cluj-Bucuresti si retur consum real ( pompa pompa )4.3 .
Aceeasi ruta dar mers tare consum real 5.2
In conditi de mers 100% in oras ( Cluj-Napoca) consumul ajunge la 6.1
Mentionez ca , consumul este calculat de la plin la plin si nu ma iau dupa afisajul de bord.
-
5.8 l/100 km media pe primii 900 de km parcurși cu mașinuța asta drăguță :). Drumuri in exterior, dar și de munte uneori, cu AC-ul folosit parțial.
Nu e rău deloc, zic eu.
Probabil pe drum drept se încadrează la 5.2 cât zice cartea ...
-
Mulți km cu consumuri cât mai bune. :good:
Ăsta însă e topicul pentru SX4 clasic, al tău se încadrează la S-Cross :)
-
Mulțumesc !
Nu prea știu unde să scriu, prima data a fost SX4, apoi S-Cross, acum au revenit la SX4 și au adăugat și S-Cross.
In talon scrie SX4 la mine.
Poate ar trebui deschis și topic SX4 S-Cross...
-
Am mutat unde trebuie. :)
-
Bucuresti-Vama Veche si retur, (aproximativ 500 km), AC pornit, 130 km/h autostrada. Consum 5,1 l/100 km. (diesel, automata)
-
Era sa fac infart la 5.1... apoi am vazut diesel
Trimis de pe al meu SM-G960F folosind Tapatalk
-
11.5 la 190 km/h pe autostrada, condus extrem pe sport (hingherita)
-
La mine permanent este la 7,1 la suta, 1.4 AT All Grip, aer conditionat permanent.
-
Mai reseteaza si tu 😂😂 din cand in cand
-
11.5 la 190 km/h pe autostrada, condus extrem pe sport (hingherita)
Doar 11,5 :-O
-
Am resetat cand am alimentat, am facut a1 in 35 min, dimineata
Cam atat bea , maxim 12,5 la viteza f mare
Azi am pus cruise la 180
-
11.5 la 190 km/h pe autostrada, condus extrem pe sport (hingherita)
Doar 11,5 :-O
Este resetat dupa fiecare alimentare nu-ti face griji :D
-
7.1 banuiesc ca e cu viteza legala pe autostrada
-
11.5 la 190 km/h pe autostrada, condus extrem pe sport (hingherita)
Doar 11,5 :-O
Este resetat dupa fiecare alimentare nu-ti face griji :D
Nu la al tău mă miram, ci la cel a lui @hippo cu acei 190 km/h :)
-
Vedem la pompa
Atat era pe cb
Probabil va fi 12-13, e aerodinamica ca un frigider
-
Lasă, e cel mai aerodinamic model Suzuki actual :)
-
Cred ca acela este Baleno...
-
Exista swiftul sport cu acelasi motor
Din pacate nu am sarit de 100 cu el la drive test in primavara
Baleno prinde 200 poate la vale cu vant din spate
-
Cred ca acela este Baleno...
Am uitat că @hippo are modelul ăsta nou, cu dinți de cal :-))
-
Da,da ala urat ca design dar cu portbagaj
Offtopic au exagerat cu cromul
-
S-Cross facelift si-a coborat Cx-ul de la 0,40 la 0,33 (https://www.carsales.com.au/editorial/details/suzuki-claims-s-cross-firsts-40386/).
Baleno are 0,299. E mai aerodinamic.
-
Cred că acolo e vorba despre SX4 vs. SX4 S-Cross 2013, adică varianta pre-facelift. :)
-
Cred ca ai dreptate. Stiam ca SX4 (sau cel putin Sedici) are 0,42.
-
O fi aerodinamic, dar are motor aspirat de 1.2, asa ca .... e rapid la vale
-
Bv-Kranevo (Bulgaria) la dus prin Mangalia 6.1, înapoi 7.1 prin Negru Vodă. Consum mediu pe CB, retur cu AC pornit.
-
Cred ca ai dreptate. Stiam ca SX4 (sau cel putin Sedici) are 0,42.
Fie vorba, la clasicul SX4 nu am găsit nici o referire oficială în ceea ce privește coeficientul CX, doar inoficial in diferite articole de presă.
-
Cred ca acela este Baleno...
Așa este, are o aerodinamica bună. Constanța - București, mers 170 km/h, cum spune și hippo, la hinghereala, consum afișat 6,7 la pompă 7,1.
-
Topoloveni -bucuresti pe drumul vechi, 5.4, mers ca pensionarii
-
In oraș 7.5%, in regim amestecat (exterior + oras) - 6.5%
-
Consum Iasi - Sohodor (Jud. Bacau) 5.9 pentru 340 km indicat pe bord. Am avut cateva ocolisuri din cauza aglomeratiei.
3 adulti in masina. Mers tare la dus (consum de 6.6) cu varfuri dese de 140. La intoarcere mers constant pana in 120.
Sa zicem ca real ar fi un 6.5-7.
-
Dupa 6200 de km, consumul in oras (Bucuresti) 10,5 litri/100 km, iar in afara 6,6 litri/100 km. Intotdeauna cu aerul conditionat pornit si setat din CB pe confort si cutie automata, dupa mine un consum mai mult decat decent :)
-
Iasi - Gura Humorului, ~300 km dus intors, 4 pasageri, portbagaj plin, aglomeratie mare la dus, lejer la intors, consum de 6.2 indicat pe bord.
-
Pe Bucuresti la un plin am consum mediu de 9.5 cu clima si 8.4 fara clima. Circul si la ore cu trafic bara la bara si la ore cu trafic mai lejer. Singur in masina in general. Nu folosesc start stop, merg fara centura ca sa nu cupleze scarba naibii :)
In mod auto asta. Si mi se pare un consum normal, chit ca nu are legatura cu ce da producatorul
-
@Paulo cu motor de 1.4? Wow. Ai ceva reținere în a apasa accelerația. Manuală sau auto? Eu stau cam în 11, automată; rareori am răbdare să stau mai bătrânește, probabil aș scoate și eu asemenea scor :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Manuala, nu pot spiune ca trag de ea sa nu consume. Posibil ca diferenta sa provina din faptul ca nu plec in fiecare dimineata la 8... ci uneori dupa 11. Si nici nu e obligatoriu sa ma intorc in nebunia de la 17-19... sunt zile cand ajung inante de 17 acasa si zile in care ajung dupa 20. Deci poate ca traficul meu e ceva mai lejer decat al tau.
Oricum insa, cred ca schimb vitezele destul de des, mi se apr ca dupa 3-3500 rot oricum nu prea mai face nimic. Si imi pare zgomotasa la turatia asta. Asa ca daca nu sunt agitat schimb 2500-3000.
@solymir - cred ca indiferent ce ai aface ve iavea un consum de 1 litru in plus. cutia automata isi cere tributul pentru confort.
Am sa incerc la urmatorul plin sa o tin pe sport, sunt curios care e diferenta
-
Adevarul e ca am început sa merg mai batrâneste.
Si am observat ca cel mai mic consum e pe la 80-90 la ora, motorului îi place pe acolo.
Cred ca @ntire2000 are si el S-cross. Are dreptate in ce zice. Dupa ce am mers ca un animal pe autostrada (na, in moldova nu stim ce e aia), am ars gazul asa de rapid incat nu mi-am dat seama. Am mers apoi vreo 25 km cu range de 75 km in scadere cu 90km/h cat sa nu fac pana prostului si sa ajung la o benzinarie. Not cool dar si mie imi pare ca intre 80-90 km/h motorul de 1,6 e cel mai economic. Tot atunci facusem Iasi - Timisoara (pana la iesirea de pe autostrada) cu un plin vreo 610 km masina fiind alergata.
-
Am scris un mesaj, dar mi-am dat seama ca nu merita.
-
Scrie:), eu unul, am avut 2 varfuri de 180 in rest, 140 :). In mare parte incerc sa scot consumuri mici si nu-s adeptul vitezei. Ah si cuvantul "animal" l-am utilizat in conditiile in care eu nu prea circul asa de obicei.
-
Voiam sa zic ca si la 1.4 tot pe la 80 e minimul consumului, dar si al placerii :-))
-
la asta nu ma așteptam.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Am Vitara 1.4 4x2.
Când mai prind o bucata de drum liber mai merg si eu ca-n tinerete.
Dar de când cu pandemia, parca mi-e frica sa ajung pieton, mai bine folosesc parbrizul masinii pe post de viziera. :D
-
Consum 6.3 stabililzat pe bord pe ultimii 3000 km. In conditii de trafic urban (doar la periferia orasului, mai putin prin centru si aglomeratie) 60% si restul extra. Consumul a crescut putin cu jantele pe 17'. Presiunea in ele e de 2.3 ca si pe cele de vara.
L.E:Hopa, iaca am comis-o. Postat la sx4. Nu pot sterge. Daca ajuta, e tot motorul de 1,6.
-
Hopa, ma doare ochiu'! :ochiu:
-
5.9 consum pe traseu Iași - Borșa și retur (cu portbagajul pe plafon).
-
6,2 Iași - Tecuci - Viziru - Hârșova - Mangalia, 3 persoane + bagaje (B. 95 OMV Iași) si 6,7 Mangalia - Iași, 3 persoane + bagaje (B. 95 Mol Eforie Sud). Dus - întors mers doar pe modulul SPORT. Consumul a fost calculat la pompă de la plin la plin.
-
Dupa primul drum pe o distanta mare, din care aproximativ 90% rulaj pe autostrada am obtinut urmatoarele consumuri. Calatoria a fost pe distanta Baia Mare-Omis(Croatia) 1200km, 2 persoane cu multe bagaje. AC-ul a functionat cam 25 % din timp si la dus si la intoarcere. La dus 6,3 %, vit. medie 100; la intoarcere 6,1 %, vit. medie 102.Probabil la intoarcere s-a mai lasat motorul :). In prezent masina are 11000 km.Ma declar f. multumit.
-
AC-ul a functionat cam 25 % din timp si la dus si la intoarcere.
Ai circulat mai mult noaptea?
-
Da mai mult noaptea, cand traversam muntii, spre dimineata, aveam 12-13 grade in bord. am bagat caldura, nu rece :)
-
Timisoara - Satu Mare, consum mediu 5,1 :)
-
Parerea mea e ca fara a preciza vit. medie, gradul de incarcare, AC on/off, stil de condus si altele, aceste valori sunt irelevante. Doar zic...
-
Vit media 50, respectand viteza de 50 in localitate si 100 afara (130 autostrada). 2 persoane probagaj pe jumatate, si A/C reglat pe 23 de grade pe funtie auto!
Stil de condus normal :D
-
Consum pe ultimii 1300km - 6.1l/100 km, viteza medie 55km/h, still condus calculat 80-110 km/h unde s-a putut, majoritatea extraurban cu cateva drumuri in oras.
-
Iasi - Brasov (Cristian + imprejurimi) - retur; consum 5.9l/100 km, viteza medie 62km/h; total 688.8 km; cu barele pentru portbagaj pe plafon
-
Probabil ca ai masina full incarcata, ptr. ca pare a fi marisor consumul : la o viteza medie de 62 cu treapta aVa, ar fi trebuit sa ai sub 5%, iar anterior cu 110maxim, ar trebui sa ai un consum de sub 6%.
Eu cand merg la munte (Fagaras, Sibiu,etc.) nu m-am intors cu un consum mai mare de 6,3(2pers.+bagaj) si nu merg chiar incet(am si "varfuri" de 160-170). Vorbim de acelasi motor, 1,6.
-
Cand producatorul da 5.1 consumul in exterior cum ai putea in viata reala sa scazi sub 5? 5.9 in extern mi se pare senzational.
-
Concluzii nu stiu sa trag acum dar pot sa mai descriu conditiile in care am condus. Masina a fost goala, numai cu mine in ea si cu un ghiozdan. Temperatura a fost cam -8 grade celsius medie pe tot drumul (cu temperatura cea mai scazuta -18 grade in Cristian, am zis ca nu mai porneste ca bateria era lesinata). In Cristian am avut 5 minute de distractie in zapada unde consumul a crescut la 6.2 l/100 km (anterior fusese 5,7 l/100 km dupa ce am venit de la Iasi). In conditii de drum drept, @enicky are dreptate fiindca in treapta a5-a scot si sub 5. Am facut ceva experimente in trecut si am scos 4,6 l/100 km inte iasi si botosani. Sincer, nu ai timp sa mergi la consum asa de mic dar poate fi atinsa asa o valoare (chiar mai mica decat data de producator). Totusi, daca mergi activ, cu depasiri, mers pe serpentine la munte, mai ales cu barele pe plafon, un consum de 5,9 l/100 km mi se pare decent. Ca idee cel mai mare consum l-am avut pe autostrada la viteza medie de 120km/h - 9,8 l/100km (fara bare portbagaj).
Ce altceva sa mai adaug? Nu am avut ac decat cand am dezghetat masina la plecare. Ca stil de condus, la plecare am mers batraneste tare mergand cu 10km/h mai tare decat limita chiar si inafara localitatii (am vrut eu sa fac un experiment sa vad daca rezist). La intoarcere am revenit la stilul propriu de condus: mers 120km/h infara localitatilor, prin localitate 70-80km/h (ma tin si eu dupa aia cu statie; chit ca e destul de mare viteza pt localitate, mai tare de atat nu merg ca ma mustra constiinta), depasiri cand cineva mergea mai incet decat mine. Depasirile la mine se fac cu a3-a pana la redline daca e cazul fiindca asa simt ca am puterea disponibila rapid.
Cat despre drum: el e cu 4 benzi de la Iasi la Bacau (chipurile acolo aveam viteza medie de 68 km/h) si in rest numai cu 2 benzi. Prin Oituz au fost tiruri pe serpetine si am stat cuminte dupa ele (inseamna viteza mica de 40km/h).
Nu cred ca e ok sa compari vitara cu s-cross chiar daca au aceelasi motor.
-
Acum am inteles, principala problema este temperatura ! In cazul asta ai avut un consum chiar bun, una e sa mergi la -8, alta e sa mergi la +10.
@steph nici eu n-am crezut ca se poate, dar mi-a aratat sotia ! :)
-
Buna,
Ieri Bucuresti-Brasov-Sibiu-Ramnicu Valcea-Pitesti-Bucuresti...media 5.6 l/100 km...autostrada cu 130-140 km/h si in rest cum s-a putut.
-
Consum de iasi foarte aglomerat - 9.5 L.
-
Cand producatorul da 5.1 consumul in exterior cum ai putea in viata reala sa scazi sub 5? 5.9 in extern mi se pare senzational.
Cred ca am reusit de maxim 2 ori, pe drum judetean, cruise control, 60km/h, 3.7. Nu stiu ce zice constructorul, dar ma uitam si nu-mi venea sa cred! Si, nu, nu mergea la vale! :-))
Iar autostrada, tot cc, 120-130, Koln-Buc., 4.2
-
Consum intre 5.48 - 5.6 in afara localitatii si 6.5- 7.28 in localitate , pentru cca. 2300 km ( eu tin evidenta la fiecare plin printr-o aplicatie pe telefon).
-
Si, nu, nu mergea la vale! :-))
Iar autostrada, tot cc, 120-130, Koln-Buc., 4.2
[/quote]
Nu cumva ai uitat sa spui ca alimentasei cu... kerosen? 🤣
-
Malitios!? Nuuu, invidios! :D
Sper sa nu-ti creasca glicemia, dar iti mai dau un motiv de ...
Bucuresti-Nehoiu.
-
Diesel-ul are avantajele dar si dezavantajele lui !
Unul din avantaje este consumul, al doilea este cuplul si cam atat.
Eu am avut diesel inainte de Vitara si am pus in balanta avantaje-dezavantaje si ...am renuntat la diesel.
Apropo, parca gasisesi un client s-o vinzi, n-ai dat-o?
-
Diesel-ul are avantajele dar si dezavantajele lui !
Unul din avantaje este consumul, al doilea este cuplul si cam atat.
Eu am avut diesel inainte de Vitara si am pus in balanta avantaje-dezavantaje si ...am renuntat la diesel.
Apropo, parca gasisesi un client s-o vinzi, n-ai dat-o?
=))
Eu eram dupa aproape 3/4 de sticla de whisky si celalalt, dupa D-zeu stie, cate pahare de vin! Daca iti aduci aminte, venise la noi la masa sa intrebe de Suzuki, cu paharul in mana. Realizezi ce dialog am avut afara!? =))
Si te intreb ceva, serios! Daca avantaje nu sunt, de ce-i mai scump ca benzina? :-?
-
Si te intreb ceva, serios! Daca avantaje nu sunt, de ce-i mai scump ca benzina? :-?
Simplu : e construit pentru a parcurge peste 30 000km/an, dar nu in oras, stiut fiind ca un mers subturat este nefast pentru un diesel. Numai prin km multi parcusi iti amortizezi costurile mai mari de intretinere. Si tot prin nr.mare de km parcursi il pastrezi functional, adica nu se defecteaza injectoare, etc. Altfel la km putini si circulat preponderent in oras, viata motorului este mult mai scurta.
Cand am cumparat eu Vitara, la benzina prima revizie era 600lei, iar la diesel 900. Presupun ca inca se pastreaza raportul.
Deci costurile mai mari de achizitie si intretinere sunt amortizate printr-un nr. mare de km parcursi, la costuri mici.
-
Iași-Durau-retur, consum 6.4 cu AC permanent și barele portbagaj deasupra.
-
No one: Nothing.
@teutzue: Consum Iasi - Salcea - retur (aeroport Suceava) traseu facut de 2 ori; consum 5,8 l/100km; AC activ 65% din drum, bare pe plafon, 3 persoane si bagaje, viteza medie 62km/h.
Asta ar fi cam ultima raportare de consum de la mine intrucat motorul de 1.6 e vechi de acum si cele de 1.4 au intaietate. Un posibil cumparator de 1.6 are destule date sa-si fac o imagine.
-
Prima revizie : display "OIL CHANGE", dupa 9.000 km parcursi 80% urban, cu AC la 17-18 grade...consum mediu CB 8,3- 8,4 l/100km. Iese de la revizie acum 4 zile, cu 6,1 l/100 km...acum afiseaza 6,7 l/100 km. In afara de faptul ca schimbul de ulei a dus la imbunatatirea consumului ( am bajbait eu- un "atehnic"- ambiguitati despre senzor, raport de compresie !!!) ce sa-i explic consoartei care sustine ca "au resetat astia de la reprezentantza computerul de bord la consum"????
-
Prima revizie : display "OIL CHANGE", ......ce sa-i explic consoartei care sustine ca "au resetat astia de la reprezentantza computerul de bord la consum"????
Nu stiu ce vrei sa-i explici, dar la revizie mecanicul umbla in CB sa anuleze avertizarea de mai sus si f.posibil sa fi resetat si consumul, chiar si kilometrajul A-B, iar acum ai consumul indicat. Posibil sa mai scada consumul acum la 9000 km, dar asta e de ...bine si n-are legatura cu schimbul de ulei.
Consumul este coditionat de mai multi factori, printre care stilul de condus/talpa, trafic(aglomerat sau lejer), utilizarea aerului conditionat, etc.
-
Nu ma pricep sa explic prea bine, dar i-am intrebat fix pe “suzukistii” care mi-au facut prima revizie. Cica motorul iese din fabrica cu un consum de aprox. 10 l/100 km, si consumul mediu ia ca valoare de referinta acest prim consum in calcularea a ceea ce se afiseaza ca si consum mediu pe display. Inainte de prima revizie, tot “cica” orice motor e “strans”- adica mai exista pe-acolo ceva pilitura de fier, impuritati….de care se scapa prin schimbul integral de ulei. Intr-adevar, mecanicul umbla la C.B. dar DOAR pt. a reseta mesajul “CHANGE OIL” apoi, AUTOMAT, calculul consumului isi ia ca punct de referintza valoarea (consumului mediu) anterioara ( in cazul meu 8,4 l/100 km), urmand sa se “stabilizeze” in functie de conditiile de exploatare ( urban/autostrada/A.C./etc) , “cam” pe la 6,5-7 l/100 km. Deja ma depasesc detaliile tehnice, dar sunt curios ce parere aveti…
-
Consumul se reseteaza oricand doresti tu, eu de exemplu il resetez la fiecare plin, sau cand plec la drum lung, altii il reseteaza la plecarea in concediu, altii nu-l reseteaza niciodata, situatie in care el(CB-ul) arata o medie generala intre drumurile lungi si cele din oras, un consum statistic de altfel, care ofera oarecare satisfactie, fiind mai mic decat cel obisnuit de oras.
Resetandu-l periodic, ai posibilitatea sa observi ce consum ai pe timp de vara, cu sau fara clima, in perioada de concedii, in perioada rece, de iarna, etc.
Din experienta cu Vitara, consumul mai scade undeva pe la 8-10000km, cu S-Cross am ajuns la 8000km dar consumul extraurban este pe la 7,5%..
Dar asta sa fie cea mai mare problema, ca nu ma deranjeaza.
Ce spui tu legat de "consum din fabrica", nu's ce "consum mediu", sunt niste povestioare ptr. copii, iar "pilitura de fier" sunt particule microscopice.
In general masinile vin din fabrica cu 5-10 km parcursi, deci e firesc sa arate un consum in jur la 10-12(scoatere din hala in parc, incarcat pe trailer, descarcar la beneficiar,. etc.)
-
Sa trec si eu unul dintre consumuri aici. Nu prea ma stresez cu consumurile, am vazut primele dati ca masina consuma undeva la 7/suta daca merg pana in 120/h (2 adulti, 2 copii si porbagaj full, urcat munti...), sau pe la 7,5 daca ma dau mai tare la ea/autostrada. Mi se pare decent, avand in vedere ca old SX4 imi lua in cel mai bun caz 7,5/100 la băbeşte-driving. Si am mai vazut ca CB afiseaza corect consumul, motiv pt care e de ajuns sa ma uit si sa stiu, nu sa ma mai consum cu calculul la pompa si comparatia.
Situatia sta cam asa:
- Suzi pleaca in trip de 3.900 km cu vreo 5000 km in bord, cu CB resetat pe consum
- Oradea - Serbia - Munenegru... Tot felul de drumuri in Muntenegru (vreo 1800 km cumulat), de la urcat pe munte km intregi pe offroad 4x4, pana la sosele de viteza... apoi Mne - Croatia (si pe aici mici tripuri), dupa care Croatia - Oradea.
- 2 adulti, 2 copii, portbagaj plin pana la refuz pentru 25 de zile cu 2 copii (pana si cutie cu conserve si gemuri am avut, ca deh, ce e sigur e sigur, sa am ce manca "din traista" :fluier: )
- AC putintel, poate vreo 500-700 km din totalul lor
- 60-80 /h in localitati, 90-110 pe DN-uri (la plecare, noaptea pe Oradea-Moravita n-am lasat-o sub 130 kmh :baston: ), 140+ pe autostrazi (la intoarcere spre casa, pe toata Ungaria n-a vazut masina sub 160-180 pe autostrada :baston: )
- again :baston: ...de vreo 3-4 ori am incercat si un top speed, maximul atins a fost 199 km/h (pe GPS), undeva in jur de 205 km/h in bord. Ar mai fi urcat putin, avand in vedere ca aveam vreo 4.300 turatii, dar n-am avut culoar
Deznodamant: Am ajuns acasa cu 7,4 L/100 km in bord. La plecarea din Croatia inspre Ro, CB imi afisa 7,1/sută. (cu Oradea-Moravita la 130+km/h si doar 200 km autostrada parcursi in Serbia si 100 km din Mne inspre Croatia) Cel mai probabil, fara autostrazi (dar cu offroaduri), as fi ramas undeva putin sub 7/sută.
7,4 cu tot tratamentul de mai sus, masina noua si incarcata full mi se par foarte ok.
Hai ca am trecut un prim consum detaliat :D
-
Baia Mare - Nikiti (Grecia) si retur aprox 2700 km, din care aprox 1400km autostrada, afara limite legale +10km, in tara un pic mai alert decat media traficului, consum 6,5/100km.
Trei persoane, portbagaj full, aer conditionat non stop.
Masina are aproape 20000km. Ma declar foarte multumit.
-
Un consum obtinut pe toate modelele drum existente in Romania si aici includ si unul din cele doua cele mai frumoase, respectiv cel mai bine asfaltat :
-
acesta este consumul mediu
-
Azi am facut plinul la Sx4 S-cross si am facut un drum de la Ploiesti la Bucuresti (Lascar Catargiu) 78 km, viteza de la 20 la 100km/h consum mixt 6,7 /100 km.
Consumul oscileaza in functie de stilul de condus si aglomeratia din trafic. Am mers subturat cam 15 km de la Otopeni pana in P-ta Victoriei.. Daca uiti piciorul pe acceleratie te duci lejer la 8-9 l/100km.
P. S. Sx4 meu are cutie de viteza automata
-
Salut,
Cum spui c-ai mers subturat daca ai cutie automata? Ai trecut cutia in modul manual de condus pt asta?
-
... Am mers subturat cam 15 km de la Otopeni pana in P-ta Victoriei.. .
P. S. Sx4 meu are cutie de viteza automata
Ce înseamnă "sub turat" la această mașină în accepțiunea dumitale? :-?
-
P. S. Sx4 meu are cutie de viteza automata
Ce înseamnă "sub turat" la această mașină în accepțiunea dumitale? :-?
[/quote]
Dupa o logica simpla, cutia automata n-ar permite un mers subturat ! :-?
-
Ho, ho, ho, cum ar zice Mos Crăciun, nu va repeziti! Stați ca l-ati omorât deja. Omul e la primul mesaj pe forum. De emoție, n-a dat nici bună ziua când a deschis ușa.
Dacă mai apare, probabil ca va explica... :-j
-
Buna seara!
Da, este primul mesaj postat si prima masina cu cutie de viteze automata pe care o conduc iar pentru mine, cel putin, " subturat" inseamna sa merg sau sa tin masina la 1500 rot/min.. si sa merg in coloana cu 20 km/h.
-
Daca automata schimba la cum indica in bord sa schimbi vitezele la manuala, omu are perfecta dreptate :notlst:
-
Am ars jumatate de rezervor pe autostrada cu viteza medie de 120km/h dar cu varfuri de 190km/h cu consum mediu de 9.3L/100 km. Motor de 1.6 benzina.
Masina plina, 4 persoane plus bagaje.
-
In 4 ani de cand am masina si 85k la bord eu n-am vazut niciodata pe CB consum mai mare de 6,5 si aici inchei discutia.
-
SX4 S-Cross 2016, benzina 1.4, 68000Km, SH, al treilea proprietar,
La inceput, 8,8 in oras, seara in Bucuresti, (la ora 20, stim cu totii despre ce vorbesc)
Acum, stabilizat dupa 1000km, pina la serviciu si inapoi, 40km pe zi, 50% oras, 50% afara, = 6,1 l/100km
Conduc ECO, fara a fi batrinicios :D, sunt dezamagit pentru ca ma asteptam la un consum mai mic, corespondent stilului, undeva in jur de 5%.
(Cu fosta VW jetta 125cp scoteam o medie de 5,5% pe acelasi traseu), actuala are turbina mult mai performanta (cred si sper eu)
Este foarte posibil ca la vara, cu anvelope de vara A (continental eco6 cred ca vor fi) umflate la max si fara incalzire (AC doar la intoarcere seara) sa obtin sub 6.
Diferenta intre stilul ECO si cel mai sportiv este de maxim 2-3 minute de a ajunge mai devreme acasa, si estimez ca diferenta ar fi de 1-1,5 litri in plus la consum.
i will keep you posted. :)
-
Colegul din Oradea ne-a parasit?
Nu mai e activ de aproape jumatate de an.... :-/
-
SX4 S-Cross 2016, benzina 1.4, 68000Km, SH, al treilea proprietar,
La inceput, 8,8 in oras, seara in Bucuresti, (la ora 20, stim cu totii despre ce vorbesc)
Acum, stabilizat dupa 1000km, pina la serviciu si inapoi, 40km pe zi, 50% oras, 50% afara, = 6,1 l/100km
Nu uita sa iei in calcul si temperaturile inca de iarna, mai ales dimineata.
Probabil ca pe la 20-250 cand se foloseste putin spre deloc clima, ar fi un consum ideal. Adica cred ca ar scade bine sub 6.
-
Colegul din Oradea ne-a parasit?
Nu mai e activ de aproape jumatate de an.... :-/
Îți dai seama că la 70 de ani și după necazul din familie e posibil orice....
-
Salutari,
Malini - Iasi, duminica intre 11:30-14:20, destul de aglomerat, cu bucati de sosea unde nu vedeam capatul cozii...inclusiv TIR-uri, am reusit un record personal de 5,3l/100km in conditiile de mai jos:
- masina arhiplina (2 adulti + copil de 10 ani + scaun auto, cort, 2 saltele (dubla si simpla), saci de dormit, 2 prelate mari, 2 rucsaci incarcati cu multe lanterne si statii radio si baterii 18650, toporisca, baioneta, cutit vanatoare, binoclu militar greu, multe chargere si power banks, tableta, lada frigorofica de 35l etc. etc. etc.)
- Conti Premium DOT 2021 (2,6/2,8 bari fata/spate)
- vit. de croaziera, acolo unde se putea, 110-120kmh, in rest stateam in coloana (de regula in treptele 4-5-6), dar se mergea acceptabil
- am prins doar o bariera de tren (la Letcani), putine treceri pietoni, cateva semafoare pe rosu
- Clima pe tot drumul reglata intre 23...24C, setata pe Confort.
- O oprire de 20-30 min., motor si clima pornite continuu (lui jr. i se facuse rau)
- La iesirea de pe drumul forestier din padure (cam 1 km am mers) in bord indica 30l/100 km
De regula scot peste 7l/100km, dar din cauza juniorului am fost nevoit sa merg ECO, deci accelerari domoale, spatiu putin mai mare lasat in fata masinii, frana de motor in curbe etc.
P.S.: Cred ca voi face un test de arcuri si de amortizoare, deoarece juniorului si vineri i-a fost rau cu masina incarcata pe drumul Iasi-Malini, aproape 6 ore, cu 3 popasuri cam de 1h fiecare. :(
-
(2,6/2,8 bari fata/spate)
Asta ajuta f.mult la consum, dar scade foarte mult confortul(anvelopele nu mai absorb nimic).
Treci pe Confort, scazi presiunea in anvelope si ai rezolvat problema juniorului. :)
-
L.E.: Scuze, gumele sunt CONTINENTAL ECOCONTACT 6 215/55/R17 94V, nu Conti Premium cum ziceam mai sus.
Acum, cu masina goala, am dat inapoi presiunea la 2.3/2.3 bar.
-
(2,6/2,8 bari fata/spate)
Asta ajuta f.mult la consum, dar scade foarte mult confortul(anvelopele nu mai absorb nimic).
Treci pe Confort, scazi presiunea in anvelope si ai rezolvat problema juniorului. :)
Multumesc, asa voi face. Peste 2 sapt. plec iar si voi ramane pe 2.3/2.3 bar, adica modul Confort.
-
Eu am avut 2.5 ... 2.6 in roti si chiar simteam ca masina topaie peste denivelari. Am scazut la 2.4 si acuma este mult mai ok.
Traseul de weekend: Iasi - Targu Neamt - Poiana Largului - Durau si retur Durau - Poiana Largului - Bicaz - Piatra Neamt - Hanul Ancutei - Tg Frumos - Iasi. Am facut cam 405 Km cu un consum mediu de 5,5 L / 100 Km. (La fel a fost consumul acum o luna pt un drum Iasi - Praid si retur).
-
Consum intre 5.48 - 5.6 in afara localitatii si 6.5- 7.28 in localitate , pentru cca. 2300 km ( eu tin evidenta la fiecare plin printr-o aplicatie pe telefon).
ne spui te rog aplicatia?
-
Eu de cand am luat masina folosesc aplicatia "Sprintmonitor" de pe Google Play.
Foarte OK pt ceea ce am eu nevoie.
-
Vara asta. Portbagaj plin pana la refuz, 2 adulti si 2 copii.
7.000 km prin Grecia si Albania: consum 7,5/100.
140 pe autostrada Serbia si Grecia, 80-110 pe nationale, foarte multe drumuri montane, cateva drumuri pietruite si in urcare offroad.
4.000 km in Germania si Franta: 7.0/100
160 constant pe Hu, 130 pe Austria si Franta, minim 160 pe Germania (cu multe sprinturi de 190+), iar pe nationale, legal. Fara offroad.
-
160 constant pe Hu, 130 pe Austria si Franta, minim 160 pe Germania (cu multe sprinturi de 190+), iar pe nationale, legal. Fara offroad.
Daca vede un coleg(care n-a sarit de 140km/h), cu ce viteze "astronomice" ai rulat, cred ca face infarct ! :-))
-
Concediu prin Ardeal, 1400 km parcursi, consum mediu 6,2 l/100km.
-
prima luna doar in oras consumul s-a stabilizat la 7%.
-
Prima saptamana din octombrie in Bucuresti, circulat numai la ore de trafic maxim (7-9, 16-18), consum mediu = 9,5 l/100km;
Drum Bucuresti-Constanta dus-intors pe autostrada, cruise control activat si la dus si la intors, setat 130 km/ora, consum mediu = 7 l/100km
-
2 drumuri Timisoara - Cluj 2 persoane constant cu Cruise control:
- 139kms/h pe GPS, 145 setat pe Cruise control: 8.3l/100
- 126kms/h pe GPS, 130 setat pe Cruise control: 6,6l/100
in ambele ture de drum spre Cluj am fost fara bagaje.
urmatorul studiu va fi sa aflu daca la un drum pe autostrada intra in actiune si motorul electric sau nu, presupun ca intra candva cumva...
-
Asta am observat si eu. Diferenta de consum dintre 120-130/h si 140-150 e semnificativa.
-
dus intors Timisoara - Cluj:
- 139kms/h pe GPS, 145 setat pe Cruise control: 7.8l/100
la dus a fost - 139kms/h pe GPS, 145 setat pe Cruise control: 8.3l/100
Concluzie:
- Clujul e la altitudine mai mare decat Timisoara :))) de aici consumul mai mare la dus
- Sistemul Hybrid a intrat in functie pe autostrada in urmatoarele cazuri:
1. la accelerare la intrarea pe autostrada
2. la franarea automata a cruisecontrolului adaptiv datorata masinii din fata, doar de 2 ori in 300+ de kms
la viteza specificata incarcarea bateriei prin franare de motor nu a avut loc nici pe pantele de coborare. asta inseamna pt mine ca franarea datorata aerodinamismului e mai puternica decat franarea(ne accelerarea) de motor la vale. voi incerca si la viteze mai mici la urmatoarele drumuri dinspre Cluj :)
-
dus intors Timisoara - Cluj:
- 139kms/h pe GPS, 145 setat pe Cruise control: 7.8l/100
la dus a fost - 139kms/h pe GPS, 145 setat pe Cruise control: 8.3l/100
Concluzie:
- Clujul e la altitudine mai mare decat Timisoara :))) de aici consumul mai mare la dus
- Sistemul Hybrid a intrat in functie pe autostrada in urmatoarele cazuri:
1. la accelerare la intrarea pe autostrada
2. la franarea automata a cruisecontrolului adaptiv datorata masinii din fata, doar de 2 ori in 300+ de kms
la viteza specificata incarcarea bateriei prin franare de motor nu a avut loc nici pe pantele de coborare. asta inseamna pt mine ca franarea datorata aerodinamismului e mai puternica decat franarea(ne accelerarea) de motor la vale. voi incerca si la viteze mai mici la urmatoarele drumuri dinspre Cluj :)
Din experienta proprie pe Bucuresti-Constanta, Cruise Control reduce viteza la apropierea de masina din fata folosind sistemul de franare al masinii. De altfel, conform manualului masinii, una din situatiile in care Cruise Control se dezactiveaza singur este supraincalzirea placutelor de frana. Nici mie nu mi-a incarcat bateria la decelerare in regim de Cruise Control activat.
-
Ba da, o incarca, dar cu o conditie: decelerarea sa fie ceva mai agresiva. O spun din experienta. La decelerare in frana de motor, la liber (dupa o depasire) sau daca simte masina din fata din timp, nu incarca. Dar, daca e agresiva franarea, incarca. Asa am observat eu. Si de-aia nu prea folosesc CC pe autostrada. Si ca ma plictisesc ca dracu :-))
-
Am citit cu atentie ce spuneti voi legat de incarcare la frana de motor si ori nu ma uit eu des in bord, ori mi s-a parut ca la orice ridicare a piciorului de pe acceleratie incepe sa incarce si imi amintesc ca la o coborare pe Transfagarasan erau cinci liniute incarcare(max) si ea tot arata ca incarca. Sau lucreaza dupa cum or fi reglate... Cat despre momentul in care e activ "electricul", trebuie sa comut in bord pe meniu, sa vad cand consuma si cand incarca, ori nu prea fac asta.
-
Indicatorul din bord arata incontinuu ca incarca, chiar daca e plina bateria. La jumatatea serpentinelor de Padis, bateria era deja plina. Pana jos la poale a tot incarcat...
O mentiune. Mai devreme vorbeam despre regenerarea in frana de motor cu CC activat.
-
Nici nu conteaza oricum. Daca apuci sa faci 5 liniute adica rar spre deloc daca mergi oras in cateva sute de metri revine la 2. Pe sutele alea de metri daca or fi si atat economisesti 100 ml de benzina. Fix pix. Singurul atuu este la impozit. Atat.
-
.... atat economisesti 100 ml de benzina. Fix pix. Singurul atuu este la impozit. Atat.
Fix pix pare la prima vedere, dar cu acest pix Suzuki si nu numai(ca n-au inventat ei apa calda) isi vinde marfa fara penalizari de la UE, daca asta s-a uitat !
Pe de alta parte, acest hybrid(care a adus un plus de vreo 2000 de euro la pret! si o mica gaura in bugetul clientului peste zece ani!) se pare ca in oras macar, consuma ceva mai putin decat vechiul 1,6(asta v-o spune unul care le foloseste pe ambele pe acelasi traseu!), dar n-as putea spune ca cei 2000 de e din pret adunati cu pretul bateriei ce va trebui schimbate peste zece ani, dau o cifra care este mai mica decat valoarea benzinei consumata in plus de vechiul motor de 1,6 !!!!
Altfel spus, ce-am dat pe mere, am luat pe pere, iar aerul curat rezultat din functionarea hybridelor este platit tot de client, nu de producatorul masinii !!!
Primul castigator din toata ecuatia asta ar parea a fi natura si beneficiarul ei, adica specia umana, dar nu, este de fapt tot constructorul de masini, chiar unicul castigator, pentru ca aceste hybride sunt o picatura intr-un ocean de diesel-uri cu DPF off, aflate in posesia unei populatii naive(analfabeti functionali), care este convinsa ferm, ca orice cazan cu motor diesel adus din germanica, rulat pe autobenzile lor, este nemuritor, deci infinit mai bun decat un hybrid nou !!!
Clar ca va supara pe cineva adjectivul naiv, dar nu pot sa spun altfel(si-asa expresia este eleganta!) unui om care crede ca o masina aflata in posesia unui cetatean dintr-o tara cu un nivel de trai de 3-4x mai ridicat ca al nostru, dupa 10(zece) ani de utilizare, are numai 100-150 000km parcursi, iar o masina veche de douajde ani ar avea numai 150-200mii km parcursi !
Si nu pot sa spun altfel unui roman, care crede ca cetatenii din occident daca au de 3-4x nivelul de trai mai ridicat, sunt niste sfinti parinti , care umbla cu masinile lor precum bunica cu ouale de la gaini si-si vand "fiarele" cu 5-600 000km la bord ca si noi !
Asa ca si in epoca lui douazecidouazeci suntem la fel de usor de pacalit ca acum treijde ani, dar de, avem si noi masini olimpice(vezi cercurile din grila), sau cu stele pe bot, sau macar cu trei "V-uri" pe porbagaj ! :-?
Vorbim de guvernanti ca n-au coloana vertebrala, dar noi cumparam gunoiul aruncat de occident, convinsi fiind ca i-am "pacalit" dandu-le doar trei mii pe-o masina(gata de casat!) de treizeci !
-
Prima saptamana din octombrie in Bucuresti, circulat numai la ore de trafic maxim (7-9, 16-18), consum mediu = 9,5 l/100km;
24-30 octombrie, inca o saptamana de mers regulat in Bucuresti, la aceleasi ore ca mai sus, consum mediu = 8,5 l/100km.
De notat 2 factori care explica scaderea consumului:
- elevii au fost in vacanta, deci traficul la ore de varf a fost mai scazut;
- nu am mai folosit AC-ul decat foarte rar.
-
Acum la inceput de an, din Germania pana in tara (Iasi), cu masina plina (4 persoane + portbagaj plin pana in tavan):
- autostrada Germania, cu viteze intre 130-160, cam 7.4 l/100km medie
- autostrada Austria-Ungaria, cu viteze 110-130, cam 6.8 l/100km
- drumuri nationale Romania (Petea-Sighetu Marmatiei-Borsa-Iasi), viteze functie de zone, serpentine, localitati etc, medie in jur de 5.6 - 5.7 l/100 km
In concluzie, pe autostrada consumul creste considerabil.
-
oras 8 l/100km
drum national 5.3
autostrada cruise control 125 km/h:6.8. Adica am autonomie Timisoara Budapesta si retur. Aici resimt diferenta fata de masina anterioara (Toyota 2l Diesel) autonomie Timisoara Viena si retur.
-
... portbagajul plin de bagaje plus cateva sacose si rucsaci in habitaclu, mers lejer (90-130 km/h) si fara acceleratii bruste: consum de 5,8l/100km...
înseamnă că fac eu ceva greșit, că nu am avut niciodată consum dintr-asta in peste 3.5 ani de când am mașina :dknw: Minimul a fost 6% pe E85, o dată, altfel se învârte pe la 6.5-6.7 pe drumul ăsta fără să depășesc 105-109 km/h. Dacă am și ceva autostradă crește destul de mult. De exemplu un drum București - Constanța și înapoi ia peste 8.5%. Vorbesc strict de consum de la plin la plin, CB am observat că tinde să fie ceva mai optimist, dar nu exagerat.
-
înseamnă că fac eu ceva greșit, că nu am avut niciodată consum dintr-asta in peste 3.5 ani de când am mașina :dknw:
Ha, ha, pe mine ma bântuie impresia asta de ... 13,5 ani! :-t
-
Salut,
Tocmai am dat o tura prin tara, 2000 km. Diferenta de nivel a fost din Delta pana la Poiana Brasov. Consumul mediu a fost 6l/100 km. A fost autostrada, DN, DJ si ceva drumuri comunale/forestiere. Masina arata bine cu noroi pe ea.
-
... portbagajul plin de bagaje plus cateva sacose si rucsaci in habitaclu, mers lejer (90-130 km/h) si fara acceleratii bruste: consum de 5,8l/100km...
înseamnă că fac eu ceva greșit, că nu am avut niciodată consum dintr-asta in peste 3.5 ani de când am mașina :dknw: Minimul a fost 6% pe E85, o dată, altfel se învârte pe la 6.5-6.7 pe drumul ăsta fără să depășesc 105-109 km/h. Dacă am și ceva autostradă crește destul de mult. De exemplu un drum București - Constanța și înapoi ia peste 8.5%. Vorbesc strict de consum de la plin la plin, CB am observat că tinde să fie ceva mai optimist, dar nu exagerat.
Nu cred ca faci neaparat ceva gresit, ci doar ai alt stil de condus si alta "greutate" la talpa. Eu fiind in habitaclu cu doua persoane cu rau de masina e clar ca acceleratiile sunt mai domoale decat atunci cand merg singur. Benzina folosita e OMV de 100, in caz ca are vreo importanta, iar modul e SPORT deoarece mi se pare ca la mers constant am consum mai mic decat pe AUTO (am cuplu mai bun si retrogradez mai rar).
La intrarea in CT aveam 5,3l/100km, dar consumul a crescut la 5,7l/100km dupa o sapt. de foit prin oras si de mers Navodari-CT si retur de mai multe ori.
In IASI am cam 11,2-11,5l/100km daca merg la serviciu la 8:00 si ma intorc pe la 18:00, si scade pe la 10,5l/100km daca ma intorc pe la 14:00 (lucrat hibrid 50/50). Daca mai circul si in weekend se duce inspre 10,2l/100km, dar de regula media lunara nu scade sub 11l/100km decat acum cand e lumea plecata in vacanta.
-
Ce-i drept, depășirile le fac mai în forță, pentru că nu-mi place să stau prea mult timp pe contrasens, doar că mi se pare că e destul de mare turația în treapta a 6a la viteze de croazieră. La 110 km/h m-aș fi așteptat la 2000-2100 rpm, nu peste 2500. Nu mai zic de autostradă cu peste 3100 rpm.
Și eu prefer modul sport, mi se pare mai ușor de controlat viteza de deplasare, mai ales în oraș. Mi se pare că e consumul mai mic în oraș așa. Consumul în București variază între 9.5 și 11.
-
Am umplut la o pompa pe A3 dupa care am parcurs 542 km si am reumplut cand am ajuns in IASI cu 38,05l de OMV 100, adica 7l/100km, cu mentiunea ca am pus cam 1l in plus in rezervor dupa ce mi s-a oprit pompa (uitasem ca tb. sa fac consumul la pompa). Fara acel litru ar iesi cam 6,84l/100km, dar voi reface consmul corect si la aceeasi pompa data viitoare si voi reveni pe topic.
Pe A3, intre CT si B am avut in bord 6,7l/100km (AC-ul si cruise control au crescut simtitor consumul), iar la intrarea in IASI am avut 6,6l/100km. Intre B si IS a fost super aglomerat, foarte multe TIR-uri, am mers inclusiv cu tr. a 2-a in coloana, iar masina era plina cu bagaje si 2 adulti si copil. Probabil in alte circumstante de trafic si cu masina mai goala as fi reusit sa scot sub 6l/100km, asa cum am scos recent noaptea pe ruta IS-CT.
L.E.: Trafic de calvar pe centura B, mai mult am stat decat am mers, deci consumul a crescut si de la asta.