Proiectul Rosia Montana: aproape de aprobare

[adir]

Am auzit ca tari africane obtin redeventa mai buna pentru exploatarile de acolo, dacat statul roman pentru rosia. Asa ca locul Romaniei nu e nici macar in Africa. Poate in Africa sec XXI inaintea erei noastre.

[rexkrokiDAU]

Ai un link unde sa putem vedea si noi cat e acea redeventa din Africa de care vorbesti si cat ar fi la Rosia Montana in cazul exploatarii aurului de acolo?
Si eu aud multe, dar nu le cred chiar pe toate. 

[adir]

http://cugiralba.wordpress.com/2011/11/22/avem-6-000-de-tone-de-aur-adica-250-de-miliarde-de-euro-libertatea-ro/

Africa de Sud, ultima oara cand am verificat, e prin Africa. Astia zic ca are redeventa 20%. Romania are 4%, conform legii din 2009.
Pentru alte tari africane, cred ca cine e interesat cu adevarat, poate cauta singur. Eu nu sunt atat de interesat. Stiu ca printr-o metoda sau alta, cei care conduc Romania fura la greu. Asta e doar una din nenumaratele metode. Eliminarea ei nu ar schimba aproape nimic. Doar aruncati o privire: www.porcisme.ro Si astea sunt doar cele care se observa. Sunt sigur ca nu sunt toate semnalate.

Edit: Revin pentru a semnala modul in care se fac declaratiile in Romania: http://www.business24.ro/articole/redevente

La interval mic, Basescu spune ca Romania are redeventa mare fata de Europa, Boc spune ca e mica. Va las pe voi sa decideti care e cel care minte, eu am decis de mult ca toti politicienii mint de ingheata apele.

[edy70]

<a href="http://www.youtube.com/v/Qju-p9V2WD0&rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Qju-p9V2WD0&rel=0</a>

[Leutz]

   Foarte frumos "dublata" reclama. Aceleasi impresii le-am avut si eu cand am vazut-o pe cealalta cu mosulica. Aia se difuza cand am fost acasa in octombrie. Plangea saracu' de sarea camesa de pre dansul, desi el avea 80 de ani si copiii lui erau probabil demult in Italia la produs, cu mici sanse de a se mai intoarce vre-odata acasa; sau la crasma, cu mici sanse de a mai pune mana pe o unealta vre-odata. Evident toti asteptau cu nerabdare momentul unic in care vor munci la mina. "... sictir, m... cu sacaz!" (citat din Parazitii&Andrei Gheorghe)

Desi in principiu nu ma opun exploatarii in sine, ceea ce trebuie avut in vedere este mai degraba o chestiune statistico-istorica, daca imi permiteti; si anume: goana dupa resurse nu s-a schimbat cu nimic in ultimele zeci de mii de ani. Fie ca s-a chemat piatra, sare, aur, titei, filmul actiunii este unul singur. Se vine, se ia, se pleaca. Beneficiile locale niciodata nu ajung nici macar la fractiuni infinitezimale din beneficiie exploatatorilor atunci cand exploatatorii sunt companii straine. Orice discutie pe tema asta este bullshit, iar sansele de schimbare a acestei stari de fapt in viitoarele milenii sunt, dupa cum orice om normal poate constata, ZERO. Asta se intampla oriunde in lume, inclusiv in statele puternice, unde guvernele sunt responsabile si trag pentru bunastarea nationala, deci cu atat mai mult se va intampla in Romania.

Din aceste motive as zice NU.

[cristian_ionescu]

Ati strans semnaturi pe forum pentru petitia anti Rosia Montana? Eu inca ma chinui sa umplu o foaie  .

[miocrl]

pentru a opri acest proiect e nevoie de proteste de stradasustinute puternic de un contra candidat sau un partid de opozitie  al unui tap ispasitor. altfel.. doar cu semnaturi e degeaba

si de geaba strigam "nu ne vindem tara" in strada daca nu se opreste acest proiect; jos iliescu jos basescu jos constaninescu nu va opri acest proiect