Cateodata
oferta cea mai prietenoasa nu e cea mai grozava .
Daca dacia ar avea si un motor performant ca si consum atunci ar fi ok .
Avem doi cumparatori , amandoi dispunand de capitalul pt Swift insa unul alege Logan :
(Nu compar clasele , ci doar eficienta achizitei)
Prima diferenta e ca cel cu Loganul are un capital suplimentar de bani venind din diferenta de pret a celor doua modele
Sa zicem 3000eur ,fapt ce pare o adevarata afacere .
Insa la fiecare 100km parcursi diferenta la consum mediu e cam de 2%(comp. cu date de pe forumul Dacia) - mai mult pt Logan
6.5%Swift
8.5%Logan
Pana la prima revizie 15000km ,Loganul a papat cu 300l mai mult , aprox 300eur
..................................30000Km
..................................etc
Dupa .......................150000km se pare ca posesorul Loganului a dat cu 3000eur mai mult pe combustibil si a egalat valoarea Swiftului din punctul de incepere al calculului .
In conditiile in care amandoua masinile au parcurs ACEEASI Distanta .
Bineinteles Loganul fara mp3 , ac sau inca ceva pe la el .
Prin urmare benzina este un consumabil, frecvent "consumat"

iar simplul pret de achizitie atractiv nu intodeauna inseamna ca va si permite sa conservati economia facuta , care dealtfel este aparenta in situatia de fata .
Sper sa nu deranjez pe nimeni , eu m-am pronuntat strict pe date preluate de la utilizatori si am alcatuit un calcul simplu